しかし、関係筋によると、アジア各国政府は欧州の説得努力にほとんど関心を示していない。

EUとその加盟国は、インド、日本、韓国、シンガポール、フィリピンを含む少なくともアジア10カ国とAI利用の規制を交渉するため数人の当局者を派遣した。

その目的は、以前のデータ保護法が世界中のプライバシー基準の形成に役立ったのと同じように、このブロックが提案している AI 法をこの急成長するテクノロジー分野の世界的なベンチマークにすることです。

しかし、アジアの多くの国は「様子見」のアプローチを支持しているか、より柔軟な規制体制に移行している。

アジア有数のテクノロジーハブの一つであるシンガポールの当局者は、国の規制を調整する前にテクノロジーがどのように進化するかを見極めたいと考えている。 シンガポールとフィリピンの当局者はいずれも、性急な規制がAI分野のイノベーションを抑制する可能性があると懸念を表明した。

東南アジア諸国も、AI 部門の管理に関する自主ガイドラインを策定しています。 日本としては、EU が支持する厳格なアプローチよりも柔軟なルールの採用を支持している。 日本はAI技術が経済成長を促進し、最先端チップのリーダーになることを期待している。

アジアにおける権利擁護活動はEU全体の取り組みの一部であり、カナダ、トルコ、イスラエルなどとの交渉も含まれる。

EU当局者らは、AIを含む技術分野での協力を促進するために国際パートナーとの共通点を見つけることができると楽観的な見方をしている。 これまでにEUは日本、韓国、シンガポールと「デジタルパートナーシップ」を締結している。

AI の強力な発展は、科学技術の急速な進歩の時代を到来させ、人間の活動のあらゆる側面に革命をもたらすブレークスルーとなることが期待されています。 しかし、テクノロジーは実存的な脅威とも見なされています。

EU議員は6月、AI分野を管理する先駆的な一連の規則草案を承認した。 このプロジェクトでは、OpenAI (人気アプリの運営者) ChatGPT のような企業に、AI が生成したコンテンツを公開するよう強制し、ディープ フェイク技術によって偽造された画像と本物の画像を区別するのに役立ち、違法なコンテンツに対して確実に対策を講じるようにします。 この法案では違反に対する罰金も導入される予定だ。

しかし、この法案はテクノロジー企業からの抵抗に遭っている。 先月、160人の首脳がこの法案が欧州の競争力、投資、イノベーションを損なう可能性があると警告する書簡に共同署名した。