ウルフー・アニメーションは、1,000万ドルの損失を引き起こした「根拠のない」著作権攻撃の被害者として、再び支援を求めた。

Wolfoo キャラクター セットの画像著作権 Sconnect – 写真: Sconnect

11月18日、Sconnectは情報通信省、文化スポーツ観光省、国家競争委員会、ベトナムデジタルメディア協会、ベトナムジャーナリスト協会に文書を送り続けた。 漫画のキャラクター「ウルフー」と「ペッパピッグ」について、スコネクトとイギリスの会社がロシア、イギリス、ベトナムの裁判所で訴訟を起こしている。

現在、SconnectとeOneはロシア、イギリス、ベトナムの裁判所で訴訟を起こしている。

Wolfooビデオの著作権は争われていない

11月18日にベトナムの代理店に送付されたSconnectの文書によると、eOneは2023年11月初旬に、3Dアニメーション映画『Wolfoo』のコンテンツで使用されている「フーレー」サウンド(持続0.1秒)を保護したことが示されている。

Wolfoo の 3D バージョンは別個のクリエイティブな製品であり、双方が争っている Sconnect の Wolfoo 2D アニメ映画の光景や音とは無関係であることは言及する価値があります。

eOneがWolfooとPeppa Pig間の著作権紛争に関係のない製品を保護したのはこれが初めてではない。

2022年後半、eOneは、App Store上のWolfoo Gameコンピュータプログラム製品に対する著作権侵害の申し立てを起こした(ただし、英国高等裁判所におけるeOne対Sconnectの訴訟において、Wolfoo Gameは著作権訴訟の対象になっていない)。

Sconnect が Wolfoo Game コンピュータ プログラムの法的所有権を証明する法的文書を App Store の法務部門に送った後、同プラットフォームは eOne の訴えを受け入れなかった。

ほぼ2年続いた紛争で、ロシアの裁判所は審理し、2022年7月に評決を下した。ウルフーがペッパピッグの著作権を侵害したという認定はなかった。

英国とベトナムの裁判所はまだ審理中であり、まだ判決が下されていない。 スコネクトが違反していると宣言する裁判所の判決は出されておらず、ウルフーの漫画に示された画像はスターとみなされます。 ペッパピッグの漫画からコピーしました。

特にイギリスの裁判所に起こされた訴訟では、eOneは91本のWolfooビデオのみを訴えたが、この訴訟を著作権保護に利用したため、YouTubeは3,500本のWolfooビデオを削除することになった(そのほとんどは裁判とは関係のないビデオだった)。

漫画「ウルフー」と「ペッパピッグ」の争点となっている画像 – 写真: Sconnect

漫画「ウルフー」と「ペッパピッグ」の争点となっている画像 – 写真: Sconnect

Sconnect、「著作権侵害」で1,000万ドル以上損失

「eOneは英国高等裁判所の訴訟でカバーされていない数千のWolfooビデオを保護することで知的財産権を濫用し、その結果Sconnectに多大な損害を与えた。3,500本の根拠のないビデオの削除によりSconnectは1,000万ドル以上の損失を被ったと考えられる。」スコネクトの代表者はこう語った。

最近、ベトナム当局の発言を受けて、YouTubeは以前アップロード権がロックされていた数十のYouTubeチャンネルのロックを解除したが、削除された3,500本以上のWolfoo動画はまだ復元されていない。

さらに、Sconnectの代表者は、eOneがYouTube上でのSconnectの著作権事業活動を妨害し停止させただけでなく、国際商標登録手続きの実施も排除したと述べた。

eOneは、SconnectのWolfoo商標出願のすべてに国際的に反対している。 しかし、ロシアではWolwooは「Wolwoo word」商標の保護証明書を取得している。

ヨーロッパでは、eOneはWolfooのすべての商標出願に反対してきましたが、2023年7月28日、欧州連合知的財産庁(EUIPO)は、「eOneはSconnect商標の登録に反対」と主張し、出願を却下する最初の決定を出しました。

Iseri Nori

「熱心な読者。思想家。誇り高い食品の専門家。邪悪なインターネット学者。ベーコンの施術者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です