この会議は、ロシアとウクライナの間の戦争が終わっておらず、台湾問題をめぐって米中の緊張が高まっている状況で開催されましたが、それでも参加して国際社会の注目を集めました。 フィジーの大臣、50 人近くの閣僚および同等レベルの加盟国、国連および国際原子力機関 (IAEA) の指導者。

会議が始まる直前の8月1日、米国のジョー・バイデン大統領は、ロシアとの新たな核兵器協定を追求する準備ができていると述べ、ロシアと中国に核兵器管理交渉に参加するよう呼びかけた.

ロシアが2月24日にウクライナ領土で行った「特別軍事作戦」の数日後、プーチン大統領は核抑止力を強化した。 プーチン大統領によると、その理由は、NATO 指導者による攻撃的な声明と、モスクワに対する西側の経済制裁によるものです。 しかし、プーチン大統領は、NPT 会議の参加者への手紙の中で次のように書いています。 私たちは、グローバル コミュニティのすべてのメンバーに対して平等で不可分なセキュリティをサポートします。

ワシントンは「決定を下さなければならない」

米国とロシアは、2010 年に新戦略兵器削減条約 (新 START) に署名しました。 2026年まで陸上と潜水艦。

バイデン大統領は次のように強調した。 ロシアは、米国との核軍備管理作業を再開する準備ができていることを示さなければなりません。」

しかし、ロシアの国連代表団は、米国が交渉する意思があるかどうかを疑問視し、ワシントンがウクライナ紛争をめぐるロシアとの戦略的安定交渉から撤退したと非難した。 ロシアの国連ミッションは声明の中で、「ワシントンが決定を下す時が来た。国際安全保障の分野でエスカレートするか、平等に関する交渉に参加するかだ」と述べた。

バイデン氏はまた、中国に対し、「誤算のリスクを軽減し、不安定化する軍事行動に対処するための交渉に参加する」よう求めた。 この会議で、アントニー・ブリンケン国務長官は、ワシントンは、核兵器国間の安全な通信チャネルを含む包括的なリスク削減パッケージを追求することにコミットしていると述べた。 同時に、米国は、中国やその他の国を含むすべてのパートナーと協力して、リスクを軽減し、戦略的安定性を確保するための努力を行う用意があります。

核対立のリスクが高まる

国連のアントニオ・グテーレス事務総長は、会議で次のように述べました。 1 つの誤解、1 つの誤算が人類の核による破壊をもたらすでしょう」そして日本の岸田文雄首相は、8 月 6 日に彼の故郷である広島が世界で初めて核爆弾の被害を受けた都市となったことから、すべての核保有国に対し「責任を持って」行動するよう呼びかけました。会議で岸田氏は次のように述べた。 .

アントニー・ブリンケン外相は、北朝鮮が7回目の核実験を実施する準備をしているとの報告があり、イランは合意への復帰を「望んでいない、または受け入れることができない」、ロシアの核計画を抑制することを目的とした2015年の核攻撃、ロシアは「ウクライナでの無謀で危険な核攻撃」。

ロシアは現在、原子炉を収容し、放射性廃棄物を保管し、軍事基地として使用しているザポリージャにあるヨーロッパ最大の原子力発電所を占有しています。 IAEA のラファエル・グロッシ事務局長は、ロシアとウクライナの紛争は「非常に深刻であり、核衝突の亡霊が存在する」と述べ、ロシアのザポリージャ原子力発電所による占領後、「状況はますます危険になっている」と述べた。

大阪大学名誉教授で軍縮問題の専門家である黒澤満氏は、今回のNPT会議は、二者間の関係の悪化という2つの大きな障害に直面したと述べた。 世界の 2 大核保有国である米国とロシア、および核軍縮へのアプローチをめぐる核保有国と非核保有国の間の継続的な分裂。 その結果、NPT加盟国は、1970年に発効した条約に関するこれまでの9回の会議のどれよりも、共通の基盤を見つけるのが難しいと感じる可能性が高い. 2015 年の以前の交渉と同様に、実質的なコンセンサス テキスト。

冷戦の最盛期に採択された NPT は、核拡散との闘いにおいて重要な役割を果たしてきましたが、今回の会合は、ロシアとウクライナの間の戦争もますます激しさを増している時期に行われました。 核兵器保有国の核軍縮への取り組みにおける優先順位の違いを強調し、米ロ関係と米中関係はますます複雑になっている。

黒澤氏は「核軍縮交渉にはある程度の相互信頼関係が必要だが、今はそのような関係がない」と語った。