新世界情勢の東海
Pham Quang Hieu外務次官によると、世界情勢は急速かつ前例のない変化を遂げています。 想像を絶する地政学的現実の変化は、インド洋から太平洋に至る地域を含む世界の多くの地域で起こっています。
「世界的な地政学的リスクと大国間の競争は、エネルギー安全保障、食料安全保障、景気後退を伴うインフレ、地域の平和と安定への脅威など、既存の問題を悪化させています。世界と地域の安全保障構造は大きな変化を遂げています。これらは多面的です。次元的で、多層的で、課題を特定するのが困難です」と副大臣の Pham Quang Hieu は述べています。
副大臣によると、このような状況の理由の 1 つは、特に国際法や多国間組織における信頼と協力の欠如です。 国際法の基本原則を厳格に無視することは、国際秩序を徐々に侵食する可能性があります。
セミナーで分かち合ったのは、戦略防衛研究センター(オーストラリア)のレシェク・ブジンスキー教授で、ウクライナ紛争による国際秩序への挑戦は、多くの場所で勢いを生み出していると述べました。 中国の地政学的拡大に加えて、海軍力も一定の影響を引き起こします。
これに関連して、オーストラリアの専門家によると、地域紛争は、QUAD(インド、米国、日本、オーストラリアで構成されるQuad Dialogue)、AUKUS(オーストラリア-英米条約)は、中国の影響力を相殺することを目的としています。 「法的問題には地政学が土台として付随しなければなりません。さもなければ、大国がゲームのルールを一方的に決定し、他国にどのように振る舞うべきかを伝えることができます」と Leszek Buszynski 氏は述べています。
法務チャンネル
今年のワークショップは、国連海洋法条約(UNCLOS)の調印から40年、ASEANと中国が東海行動宣言の部分に署名してから20年を背景に開催されます。
東方海政党 (COC) の行動規範の交渉プロセスについて議論し、東方海洋研究所 (中国) の創設者である Wu Shicun 博士は、ASEAN と中国はコンセンサスを構築し、新しいアイデアに焦点を当て、オープンにする必要があると主張しました。交渉の新しい章。 さらに、双方は、地域の利点を活用するための共通の協力経路、共同開発の共通のパターンも検討する必要があります…
ウー氏によると、COC 交渉は達成するために努力が必要な目標であると同時に、東海の安全維持、海上管理、救助、海洋環境保護のプロセスに貢献するための非常に緊急の課題でもあります。 中国の専門家はまた、北京と ASEAN が協力して、他国からの一方的な影響に抵抗する COC を構築できると述べた。
一方、カンボジア協力平和研究所の専務理事である専門家のPou Sothirak氏は、コードの範囲と法的地位、コードの範囲と法的地位など、COC交渉の障害となっている問題を提起した。 交渉当事者間の信頼。 「COC が法的拘束力を持つためには、強力な規定または明確な実施メカニズム、さらには違反に対する罰則が必要であることを覚えておくことが重要です。 この COC がなければ DOC と変わらない [Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông] それは何ですか」とこの専門家は言いました。
ベトナムの政治
専門家やワークショップの参加者は、国や国際機関が時の試練に耐えるためには、規則や規範を遵守し続け、信頼と協力を維持・構築することが必要であると総じて述べています。 各国、特に影響力のある大国は、平和、安定、発展を確保するための行動において、より大きな責任を負わなければなりません。
Pham Quang Hieu 副大臣は、東海に関するベトナムの政策は、国際法、特に UNCLOS の条項を完全に尊重し、実施し、国際法と国連憲章に従って平和的手段を通じて紛争を解決し、以下に基づいて海上協力を促進することであると述べた。 UNCLOS。 ベトナムは、海、海、海洋資源の持続可能な利用と保全を非常に重視しています。
国際社会は、透明性を改善し、当事者間の戦略的信頼を促進するための革新的な解決策を必要としています。政治的安定を維持し、経済回復を維持し、多国間主義、特に ASEAN の中心的役割を促進するためのイニシアチブを確立するには、具体的な行動が必要です。
ベトナム外交アカデミーの所長代行であるファム・ラン・ズン博士によると、世界的な不安と混乱の文脈で、ワークショップは東海における最新の世界的な地政学的変化を理解し、潜在的なリスクを特定し、信頼を回復することを目指しました。 、対話と協力を促進します。
「ハードコアコーヒーのスペシャリスト。ボクシンググローブを着用して入力することはできません。熱心なインターネット愛好家です。」