デービス氏によると、アメリカの政策を推進すべき 3 つの目標があります。アメリカの安全保障。 ウクライナ国民の安全と福利。 ヨーロッパのNATOアメリカ同盟国の安全と幸福。 これらが主な優先事項である場合、現在のようにロシアを弱体化させる代わりに、平和を達成することができます.

デイビス氏は、平和的解決に至るプロセスは、西側諸国がウクライナの勝利を望んでいることや、ロシアとウクライナがNATOに加盟できなかったことなど、軍事的にアクセスできないものに基づいているわけではないと述べた。 そして、平和を達成するためのステップは、苦い薬を飲むようなものです。誰もお酒を好みませんが、生命を維持するためには必要です。

恒久的な平和を達成するために、西側の指導者はまずウクライナのゼレンスキー大統領に、西側の無制限の軍事的、政治的、財政的支援がいつか終わりを迎え、したがって、ロシアのプーチン大統領と可能な限り最善の取引を締結しなければならないことを、デビッドは述べた。 紛争を終わらせ、ウクライナの都市の破壊を止め、他のウクライナ市民が不必要な死に苦しむのを防ぐ.

第二に、この和平の概要は、ドンバスとクリミアがすぐにはキエフに戻らないという認識に集中する。 2022 年 3 月にイスタンブールで開催されたロシアとウクライナの間の会合で想定されたように、ウクライナは決定的にあきらめるべきではなく、交渉を 15 年間延期すべきです。 ロシアは現在の接触線への攻撃を凍結し、ルガンスク、ドネツク、ザポリージャ、ヘルソンで領土を獲得することができなくなります。

そして第三に、国連平和維持軍（ヨーロッパ外の軍人を含む）が配置され、どちらの側も合意された境界線を越えたり攻撃したりしないようにします。 ウクライナは軍事的に中立を宣言し、その見返りに、ロシアはウクライナの欧州連合 (EU) への加盟に干渉しません。

和平合意には他にも多くの重要な要素がありますが、これらは戦闘を終わらせ、旧大陸に安定を取り戻すために必要な重要な要素です。

一方、NATO と米国の国家安全保障は引き続き強力であり、実際、合意後の環境では 2022 年 2 月以前よりも安全になります。この声明には 4 つの非常に現実的な理由があります。 第 1 に、ロシア軍 (通常軍) は、14 か月の総力戦の後でもウクライナの約 17% を征服できないことからも明らかなように、かつて信じられていた世界よりもはるかに弱いことが証明されています。

第二に、ほとんどの NATO 加盟国は、すでに防衛費の大幅な増加への道を歩んでいます。 第 3 に、フィンランドと間もなくスウェーデンが加わることで、NATO の東側の側面は、1980 年代以降のどの時点よりも強力になり、ロシアに対してより団結することになります。

最後に、ロシア軍は人員と装備の両面で大きな損失を被っており、2022 年以前の軍事力を取り戻すには数十年かかる可能性があります。

したがって、ウクライナ紛争の終結までに、米国とその同盟国である欧州諸国の安全が強化されることは間違いありません。

しかし、専門家のデービッドは、アメリカもヨーロッパも、ロシアが負けてウクライナが得するのを見たいという願望を追求し続けるなら、安全保障を達成するために前述の道をたどらない可能性が最も高いと述べた。 . 彼らは弾薬や武器を枯渇させ続け、数十億ドルをキエフに送金するだろう。その道は、ウクライナの都市をさらに破壊し、より多くの人命を奪い、より多くの領土を奪う可能性が最も高いと彼は言う.

専門家の David は、紛争が始まったときから、キエフの軍事的勝利への道はないと主張してきたと述べた。 ウクライナとその西側支持者は、この軍事的現実を無視して、それでも勝利を達成しようとすることができますが、最終的には、交渉による解決か軍事的敗北の 2 つの結果になる可能性が最も高いでしょう。 どちらの場合も、1991 年の国境がすぐに復活することはありません。

彼によると、米国がゼレンスキー大統領に交渉による解決策を見つけるよう圧力をかけるべきだという提案を批判する人は多いだろう。 多くの人は、これを「満足のいく攻撃」だと主張します。 しかし、そうではありません。 ロシアは深刻な結果を被り、紛争の終結に関係なく、かなりの期間、国際的な威信に苦しむ国であり続けるでしょう。

西側諸国が、ウクライナに対する勝利とロシアによる敗北という望ましい結果を、容認できるコストで変える実行可能な方法はないと、専門家のデービッドは述べた。 したがって、彼らは失敗の道をたどるのではなく、現実に基づいて成功する可能性のある政策の設計を開始する必要があります。