しかし、物価安定基金は 油 最近はある程度の役割を果たしていますが、代表者の意見があります 会議 石油価格安定化基金の必要性を検討するための提案されたレビューと評価、およびそれが維持され続ける場合、この基金がよりうまく機能するためのメカニズムと条件が必要です。

ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、この基金は、消費者が支払う購入代金からの資金形成の源泉である予算残高ではなく、企業が管理していると分析した。 消費者は資金の使途に関する情報にアクセスできないため、透明性がなければ非常に不十分です。 そして代表のド・ゴック・ティン（カイン・ホアの代表）は、商品の価格を引き上げるために、税金やロイヤルティなどの他のより効果的な価格規制手段を用いて、石油価格安定化基金のメカニズムを変更する時が来たのではないかという質問を提起した. 市場の法則に。 一方、Vu Tuan Anh代表（フート代表団）は、ベトナムには現在、金融、通貨、需給、市場管理、価格安定基金など、価格を安定させるための多くの解決策があると述べた。 代表者によると、現在の状況と今後数年間で、需要と供給の規制と制御によるガソリン価格の安定化は依然として困難であるため、安定化基金の当面の石油価格を維持する必要があります。 同時に、石油価格安定化基金の控除と使用における宣伝と透明性に関する特定の規制が必要です。

簡単に言えば、ベトナムの石油価格安定化基金は、事前にお金を払って価格を安定させる人々の形です。 つまり、ユーザーは、ファンドの控除とも呼ばれる資金を前払いし、次の価格マイニング期間に、ガソリンの価格が急上昇した場合、マネージャーはそのお金をガソリンの購入者に戻す、またはいわゆるファンドでの支出を行います。 . このように、ガソリン価格の上昇または下落は、市場の動きに完全に依存するのではなく、部分的にトレーダーの意志に依存することが理解できます。 また、規制当局が商品価格を安定させ、マクロ経済を維持および安定させるのを助ける方法でもあります。

実際、石油価格安定化基金は依然として効果的なツールであり、ガソリンと石油の国内小売価格が急騰しないように支援し、ガソリンは多くの製造業への投入物であるため、他の商品やサービスの価格への影響を制限しています. 原油価格が不安定な現在、原油価格安定基金を維持するとともに、基金廃止の条件を整える必要がある。 一般に、アメリカ、日本、ヨーロッパなどの先進国では、ガソリン価格は市場の変動に基づいて日々上下しています。 ただし、これらの国にはまだ非常に大きな石油埋蔵量があり、価格に影響を与えたい場合は、これらの在庫を非常に迅速にアンロードします。 ベトナムでは、世界的なガソリン価格変動の時代に価格を安定させ、ガソリン不足を克服するために、適切なガソリン価格構造を有することに加えて、現在の10日間の価格操作サイクルによる価格調整までの時間をさらに短縮する; 独自の国家石油備蓄を構築することにより、国家石油備蓄を増やす必要があります。

ソー・ズオン