ロイター通信によると、北朝鮮は 2 月 18 日に火星 15 大陸間弾道ミサイル (ICBM) を発射した後、2 月 20 日に 2 つの短距離弾道ミサイル (SRBM) を発射した。

北朝鮮のほとんどの実験と同様に、これらのミサイルは国の東の海域に着陸しました。

しかし、このミサイル実験の後、北朝鮮の指導者キム・ジョンウンの妹であるキム・ヨジョンは、北朝鮮が太平洋を射程として使用するかどうかは、アメリカ人の行動次第であると言って、さらに踏み込むだろうと警告した. 力。

北朝鮮の警告について、カーネギー国際平和基金（米国）のアンキット・パンダ氏は、「この種の兵器実験は技術的価値があり、北朝鮮の核抑止力の信頼性を実証するだろう」と述べた。

これまでのところ、北朝鮮は火星-12中距離弾道ミサイル（IRBM）の3つのバージョンを日本上空と太平洋に向けて発射しました。 2022 年 10 月の最近の同様の発射では、ミサイルは北朝鮮のミサイルから記録的な距離を飛んだ。

日本上空でのミサイル発射による損害や死傷者は報告されていないが、国際機関は北朝鮮が民間の航空機や船舶に警告せずにそのような実験を行ったと批判している.

北朝鮮は常に、大陸間弾道ミサイルを高高度の軌道で発射してきました。つまり、ミサイルが実際に使用されているように、より低く長い軌道で飛行するのではなく、ミサイルを宇宙に高く送ります。 北朝鮮は、近隣諸国の安全保障への懸念によるものだと述べた。

パンダ氏は、キム・ヨジョンの声明について次のようにコメントした。前”。 . 火星-15 と火星-17 大陸間弾道ミサイルは、このタイプのテストの主なものです。

韓国と米国の当局者は、北朝鮮が大気圏を通過する際に核弾頭を保護するための再突入技術を完成させたかどうかは不明であると述べた。

キム・ヨジョンは2月20日、日本から記録された映像がミサイルの再突入プロセスが失敗したことを示しているという一部の専門家の主張を否定したときに、この問題を提起した. 金与正氏は「われわれはすでに優れた技術と能力を持っており、今後は数を増やすことに注力する」と述べた。

韓国国防分析院（KIDA）のシン・スンギ研究員は、北朝鮮のICBM技術は大規模な開発に達しており、逆輸入車両を完成させるプロセスは脅威を増大させ、米国に対する圧力を高めるだろうと述べた。 .

シン・スンギ氏は、「この技術がテストを通じてうまく配備されれば、これらのミサイルは北朝鮮の大陸間弾道ミサイルの目標であるアメリカ本土を攻撃できるようになるだろう」と述べた。

ヨーロッパのミサイル専門家であるマーカス・シラー氏は、北朝鮮は短距離高高度ミサイル実験中に遠隔測定データを受信する能力を持っているが、それができるかどうかは不明であると述べた。

不拡散研究センターのジョージ・ウィリアム・ハーバート氏はツイッターで、「北朝鮮が再突入の成功手段をまだ実証していないという韓国当局者の主張は正しい。その能力を実証するためのテスト 北朝鮮は、太平洋上で実際の核弾頭を爆発させることさえできます。

2017年、北朝鮮の外務大臣は、金正恩（キム・ジョンウン）大統領が、北朝鮮を完全に破壊するとの脅しに応えて、太平洋上で前例のない規模の水爆実験を検討していると述べた。

ハーバート氏は、北朝鮮がこれを行った場合、たとえ水爆が海上で安全に爆発したとしても、地政学的な大事件と災害になるだろうと警告し、「北朝鮮の能力を軽視してこれを助長してはならない」と宣言した.

韓国と米国の当局者は、北朝鮮が2017年以来初めて、核実験場の地下トンネルで核兵器を爆発させる準備を完了したと述べた。

日本の海上自衛隊の元大将である幸田洋二氏によると、北朝鮮はより小型でより強力な核弾頭を完成させるために、より多くのICBM試験と地下ミサイル試験を実施する可能性が高い. この 2 つの条件が満たされれば、北朝鮮は米国に対して十分な抑止力を発揮することになる。