ロシアによって引き起こされたウクライナでの戦争は、2022 年 9 月末、2022 年 10 月の初めに新たな転換点に入りました。一連の大敗の後、ロシア政府は部分的に動員し、占領地域での緊急国民投票を組織して、占領地域を迅速に拘束することを決定しました。 . モスクワは、「領土主権」を守り、ウクライナ軍の前進を阻止するために核兵器を使用すると脅した。
開戦以来、プーチン政権は核兵器の使用を繰り返し警告してきた。 これまでのところ、クレムリンは脅迫にとどまっている。 しかし、多くのオブザーバーによると、ロシアが今回の脅威を現実のものにするリスクは、より真剣に検討する必要があります. 西側メディアは、ウクライナでの戦争でロシア政権が核兵器を使用したシナリオをますます取り上げ始めているようだ。
ロシアが核兵器を使用するのを防ぐのに十分だった米国政府とその同盟国の抑止戦略と巧妙な行動に焦点を当て、信じていた専門家グループに加えて、他の多くの専門家が指摘した正確な可能性は低いものの、一度発生すると、ロシアが核兵器をどのように使用しても、その結果は予測不可能な世界的な大惨事になる可能性があります.
***
空中での恐ろしい爆発
2022 年 10 月初旬、週刊誌 L’Obs は、軍事核の脅威の問題を 35 年間追跡し、数多くの核軍縮活動に携わってきたアメリカの専門家、ジョセフ シリンシオーネへのインタビューを掲載しました。 「」というタイトルのインタビューでプーチン大統領と核兵器: ジョー・シリンシオーネによる 4 つの恐怖のシナリオ”、専門家は4つのシナリオに言及しました。
まず、プーチンは黒海で核ミサイルを爆発させ、それをより印象的なものにするために、ウクライナの無人地域で爆発させる。 死亡者が出ず、大きな被害が出ない可能性があります。 しかし、それは全世界に衝撃を与えるでしょう。 第二次世界大戦以来核兵器が使用されておらず、最後の空中原子爆弾実験は1980年に中国で行われたため(核実験以来)、世界は唖然とするでしょう。 現在、すべての新しい核実験は地下で行われています)。
この最初のシナリオは、ロシアの核理論のいくつかの新しい展開にすでに含まれているため、フィクションではありません。特に、敵に強制する戦術と呼ばれる「敵を強制的に解体させるためのエスカレーション」(核兵器を使用) の概念が含まれています。 ロシアに損害を与える通常戦争を終わらせる)。 今のところ、プーチン政権は概念にあいまいさを漂わせている。
「戦術核」兵器 – 第二の広島
この脅迫行為によって西側諸国がウクライナへの支持をやめない場合、プーチン政権は第 2 のシナリオに移行する可能性があります。
これには、いわゆる「低破壊力」の核兵器を使用して、軍事目標、または軍隊が集中する場所、空軍基地、軍事港などを標的にすることが含まれます… 兵器 このような核兵器は、「戦術核」として認定されることがよくあります兵器”。 現在、ロシアは上記の「戦術的」核弾頭を約 1,900 発保有しており、多くのヨーロッパ諸国の専門家はこれらを「非戦略的」核兵器と呼んでいます。現在、米国は爆発威力0.3キロトンから17万トンの核兵器を約200発保有しており(うちB61爆弾(広島相当)は約100発、ヨーロッパ諸国、ドイツ、イタリア、オランダの5か国に配備されている) , ベルギーとトルコ. , これまでのところ, 米国とロシアは、この兵器に関する協定を締結していません.
比較として、著者は 1945 年の広島爆発 (日本) の事例を引用しています。米国が投下した 15 キロトンの爆発力を持つ爆弾は、負傷して後に死亡した人を除いて、70,000 人を即座に殺害しました。 放射線のせい。 専門家がしばしば「低破壊力」と呼ぶ 10 キロトンの爆風は、それぞれ 0.5 トンの B-52 爆弾 20,000 個に相当し、一斉に投下されます。 したがって、死亡者は多数になり、物的損害は手ごわいものになります。
ロシア政府のこうした行動は、米国からも手ごわい報復を受けることは確実だ。 ロシアは即座に政治的、経済的、外交的に完全に孤立するでしょう。 これまで中立だった多くの国は、立場を取らざるを得なくなります。 ウクライナは支援兵器で砲撃することができます。 米国とその同盟国は、核ミサイルが発射されたロシア軍部隊を攻撃することさえできた.
クレイジーフェイクスクリプト
優位性を取り戻すために、プーチン政権は第 3 のシナリオに移行する可能性があります。 広島原爆の 3 倍から 4 倍の威力を持つ最大 50 キロトンの核爆弾を使用します。 何十万人もの人々が死ぬ可能性があります。 破壊のレベルは第二次世界大戦以来前例のないものでした。 このシナリオは、専門家の Joseph Cirincione によって「偽りのクレイジー」と呼ばれています。
この 3 番目のシナリオは、NATO のランクを分割することを目的としています。 この核クーデターは、多くの西側諸国政府の心を動揺させ、「続けるべきではない..ウクライナは、我々の国家安全保障を犠牲にする価値はない」. もちろん、アメリカは引き下がらない。
米国は間違いなく報復するだろう。 専門家のジョセフ・シリンシオーネによると、過去数十年にわたり、ロシアとは異なり、米国は、ロシア側に壊滅的な打撃を即座に与えることができる、多くの従来型の精密で強力な兵器システムを開発してきました。 問題は、戦争を止めることができるかどうかです。 「戦術核兵器の使用で始まる米ロ紛争のプリンストン大学シミュレーションは、9000万人以上の死者と負傷者をもたらす急速なエスカレーションを予測している」(“”戦術核兵器とは?2022 年 6 月 1 日に公開された懸念科学者連合による)。
NATOに対する直接攻撃のシナリオ
専門家ジョセフ・シリンシオーネによると、西側諸国がウクライナへの支援をやめるよう説得できない場合、プーチン政権は無謀なエスカレーションの別のシナリオを選択する可能性がある. つまり、NATO のメンバーであるヨーロッパの国を即座に攻撃します。 中央ヨーロッパの国、特にポーランドが標的になる可能性があります。 プーチン大統領は、ウクライナへの定期輸送便があるポーランドの空軍基地を、たとえば広島の 3 倍の破壊力を持つ弾頭で攻撃することができた。 専門家のジョセフ・シリンシオーネによると、米国は確かにこのシナリオに対する対応オプションを用意しています。 報復はおそらく核によるものでしょう。
著者によると、主な問題は、彼らが核兵器との対立に入ったとき、双方はまだ止めることができるかということです? 核報復のスパイラルに入ることは難しい出口です。 米国の専門家は、故ロナルド・レーガン大統領の回想録で、核報復のボタンを押すべきか、それとも米国とその同盟国が最初の核攻撃を受けたとしても確信が持てないという言葉を引用した。 「そんなことをする意味は何だ?」とロナルド・レーガンは尋ねた。 米国の大統領は、核攻撃を開始する個人的な権限を持っています。 アメリカ大統領の身になって考えてみると、多くの人が同じ質問をしたに違いありません。 この決定の背後には、全人類の運命が隠されているからです。
「核抑止力」は、敵対者が損失を比較検討する方法を知っている場合にのみ意味をなす
専門家のジョセフ・チリンシオーネは、西側が直面している非常に困難な課題に特に注意を払っています。それは、ロシアの最高指導者がどのような人物であるかを正確に判断することです。 専門家のジョセフ・シリンシオーネによれば、彼は非常に合理的な人物であるが、プーチンは核兵器を必要な手段としてのみ使用し、「軍事的優位性、さらにはこの戦争で戦略的重要性をもたらす利点を得る」ために使用される. このように、プーチン大統領は、核兵器を使用するかどうか、またどのように使用するかを慎重に検討します。 それは「多くの失敗が証明しているように、ロシアの指導者が軽々しく下した決定ではないが、彼はそれを取らなかった」. 状況が悪化した場合、彼は使用を検討するかもしれませんが、それでも合理的な人間の計算によると.
2番目のケースでは、プーチンは別人です。 著者は、ロシアの指導者について話すために「妄想的」、「妄想的」という形容詞を使用しています。 ウクライナからの4つの領土の併合に関するロシアの指導者の演説を引き合いに出し、専門家のジョセフ・シリンシオーネは、プーチンの「現実からの切り離しの程度」またはパラノイアの程度が非常に高いレベルにあった可能性が非常に高いと述べた. ジョセフ・シリンシオーネは、この場合、ロシアの指導者に対する核保有国からの「核抑止力」またはその他の脅威は、もはや本当に意味をなさないだろうと指摘した. 核抑止の政策(または、破壊兵器を使用して敵に挑戦をやめさせるという脅威の使用)は、パートナーが合理的な人物であり、コストをより重視できるという前提に基づいています。
これまでのところ、西側の計算は、プーチンが合理主義者である可能性に基づいています。 しかし、核兵器保有者がそのような人物でない場合、まったく異なる行動が予想されます。
「戦術的」核兵器が人類を核戦争に引きずり込む
アメリカの核兵器専門家の主なメッセージは、核兵器を「抑止」の手段として維持する能力についての固定観念を放棄し、戦争を防ぐ必要があるということです。世界は「パラノイア」になる可能性があります。 未解決の破壊の危険から人類を解放するには、核軍縮しかありません。
他の多くの専門家と同様に、ジョセフ・シリンシオーネは、いわゆる「戦術的」核兵器の使用を比較的普通のことと考える傾向を批判しました。 米国のマスコミは、ジェームズ・マティス元国防長官の発言を引用し(2018 年の公聴会で)、「戦術核兵器などというものは存在しない。すべての核兵器は、一度配備されれば、戦略的変化につながる可能性がある」(プーチンの戦術核兵器は、日本に投下された原子爆弾と同じパンチがあります」、CNN、2022 年 9 月 27 日)。
組織 憂慮する科学者連合 (UCS) 何十年にもわたる核軍縮キャンペーンで有名な米国の著名な科学者たちは、人類を核戦争の惨事に追いやる脅威となる「戦術的」核兵器の概念を強く非難しています。
「探検家。食品擁護者。アナリスト。フリーランスのベーコン施術者。将来の10代のアイドル。誇り高いポップカルチャーの専門家。」