これまでの報道では、今年初めのNATO事務総長イェンス・ストルテンベルグの日本と韓国訪問を受けて、太平洋地域における米国の伝統的な同盟国である日本、韓国、オーストラリアとの北大西洋同盟の協力が着実に増加することが示されている。

日経アジア紙は5月3日、NATOが地域の同盟国との協力を交換し調整するため、来年日本にアジア初の代表事務所を開設する計画だと報じた。

しかし、ロシアにとってこれは深刻な問題である。フィンランドが正式にNATOの31番目の加盟国となる4月4日以降、ロシアは西、北、南、極東の4方向で課題に直面する可能性があるからだ。

ロシア軍艦は3月に水上艦艇からオホーツク海にミサイルを発射した後、すぐに4月に日本海で対潜訓練を実施した。

ウクライナ戦争への日本政府の関与、韓国とポーランド間の緊密な軍事・軍事協力はすべて、ロシアに考えさせ、反応させる展開である。

日本の岸田文雄首相は3月に突然ウクライナを訪問した。

ロイター通信によると、同時にロシアは戦略爆撃機２機を派遣し、日本の沖合上空を連続７時間飛行させた。

さらに、日本の新聞によれば、中国と北朝鮮に対する懸念も、日本政府がNATOとの協力を拡大するもう一つの理由である。

中国にとっての「悪夢」のシナリオ？

ソ連の解体以来、中国は国境近くに親米勢力、特に潜在的に不安定な中央アジアからの勢力が存在することを懸念してきた。

関係者らは、中国は旧ソ連の「解体」の影響を受けず、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の西側国境への接近を避けるため、外交的取り組みを生み出す努力をしてきたと指摘する。

中国にとって最も懸念されるのは、ボリス・エリツィン政権下でロシアがNATOの東方拡大を脅威に感じていないようだということだ。

リチャード・ワイツ氏（海軍大学評論、2003年）によると、江沢民政権下で、中国はモスクワに対し、NATOの東方向への拡大、特に東ヨーロッパとコーカサス（ジョージア）への拡大に対して「再考」し声を上げるよう説得したという。

以来、中国はロシアの同意を得て中央アジアの諸国に協力するよう積極的に説得し、1996年の上海五大国（上海ファイブ）設立につながった。

上海協力機構（上海合作機構）の前身である。SCO、2001）中国が主催。 軍事ブロックではありませんが、地域の安全保障、テロ対策、平和維持にのみ焦点を当てていますが、SCO はメンバー、オブザーバー、パートナー (カンボジア、ネパールなど) を募集するために継続的に拡大しています。

1997年、中国とロシアは戦略的パートナーシップ文書に署名し、コソボにおけるセルビア軍に対するNATO爆撃と国連決議の欠如を共同で非難した。

さらに別のシナリオは悪夢ではないが、別の形でNATO軍を中国国境にさらに近づけるというものだ。米国はNATO諸国に対し、中国の隣国アフガニスタンの平和維持の負担を分担するよう圧力をかける。

ISAFは、2001年から2014年までアフガニスタンで活動するため、51カ国とNATOパートナーから軍人・民間人合わせて13万人が参加する大規模な作戦である。しかし、中国は依然として国連を通じて世界情勢を国際化し、平和維持活動を支援したいと考えているため、NATOはアフガニスタンへの訪問は大したことではないはずだ。 これは中国とロシアの組織力、マルチメディア、そしてNATO軍の連合軍を海外に展開する能力を示している。

最近、中国メディアはロシアのウクライナ戦争を報じる際、「NATO加盟を望んでロシアを挑発したウクライナのせいだ」と指摘した。

これは中国にとっても潜在的な懸念であり、特に今年から NATO はヨーロッパとその近隣地域での活動を制限するだけでなく、協力活動を通じてアジアにも存在したいと考えている。

日本とNATOの関係には長い歴史がある

実際、日本とNATOの関係は、安倍晋三とアンゲラ・メルケルの時代にまで遡る。

NATO駐日代表団長フランチェスコ・ディエラ中将（イタリア人）（2023年4月24～26日）によると、両国はさらなる協力の可能性について話し合った。

しかし、自衛隊幕僚長の吉田義秀大将によると、NATOと日本は長年にわたってサイバー連合内でサイバー戦争の分野で協力しており、「サイバー攻撃に対抗するための平和維持軍を訓練している」という。複雑な脅威」。

日本の将校らは数十年ぶりにエストニアのタリンを訪れ、NATO軍とともにサイバー戦争の訓練を受けた。 バルト海地域での軍事作戦に帰還した日本人の存在は、戦間期におけるフィンランドと日本の関係の深化を示唆していた。 百瀬博によれば、当時の軍国主義政権下の日本は、フィンランドのロシア帝国からの独立を最初に承認した３カ国の一つであり、ソ連の侵略（冬戦争１９３９～４０年）との戦いでヘルシンキ支部を支援した。

これらすべての活動により、中国はNATOの「東への範囲」、今回は極東への反対を継続することになる。

によると CNN中国は東欧におけるNATOの活動を「インド太平洋への米国の関与」とみなしており、米国はこれを否定している。

中国共産党が運営する雑誌は、この地域におけるNATOの存在は「予期せぬ結果をもたらすだろう」と警告したが、どのような結果をもたらすかは明らかにしなかった。