弁護士、「救出飛行」の場合減刑を求める

Posted On: 7月 19, 2023

元駐日ベトナム大使ブー・ホン・ナム被告の被告、トラン・ナム・ロン弁護士は、ナム被告に対する4つの緩和的事情の適用と、差別化と緩和政策の必要性について、検察代表の見解に同意を表明した。誘惑に抵抗できないという理由で賄賂を受け取るが、要求や嫌がらせ、困難を引き起こすことはない被告。一方、ナム被告に対する懲役4～5年の量刑は比較的妥当である。

しかし、ロング弁護士は、ナム被告が帰国便を手配したのは良心と責任から来ていると分析した。金銭や私利を受け取ることは、ナム被告を急いで仕事に駆り立てたり、国民を家に連れ帰るために強盗を組織したりすることを意図したものではない。

一方、両社が金銭を受け取ったときはどちらの場合も、企業側はお礼として積極的に贈り物を持ってきたが、ナム被告は企業側が去ったとき、それが金銭であることを知らなかった。したがって、ロング弁護士は、被告の誠実な態度、間違いを認め、間違いを修正し、外交活動における韓国被告の貢献を認めるため、依頼者の刑期を懲役3年に減刑することを検討するよう裁判大学に提案した。

同様に、グエン・ホン・ハ被告（元在大阪ベトナム総領事）のトラン・ビン・トゥアン弁護士は、金を受け取ったとき、ハ被告は依然として苦しみ、混乱し、金を受け取っていないという事実に気づいていたと述べた。この「感謝金」を受け取ることは犯罪であるため、事件発覚直後、被告が起訴される直前に積極的かつ積極的に全額を支払った。

トゥアン弁護士は、ハ被告に対する5つの軽減事情に関する検察の評価に同意すると同時に、同被告が誠実に申告し、悔い改め、積極的に服従し、適切な額を全額返還し、すべての結果を救済したことを理由に処罰を免除することを提案している。

レ・ティ・ゴック・アイン被告（党中央委員会外交部役員）の被告であるブ・スアン・ナム弁護士は、ゴック・アイン被告の行動は「賄賂の贈与」というよりも「汚職仲介」の犯罪の兆候を示していると述べた。」。ヴ・スアン・ナム弁護士は、「贈与」罪の典型的な兆候は、賄賂の受領者に適正な活動を侵害するよう求めるか、地位や権限のある者が要求すると賄賂を渡す側が応じることだと分析した。。飛行許可を与えるためにゴック・アインから賄賂を受け取った被告の中には、飛行許可を決定する権限を持たなかったレ・トゥアン・アインとファム・チュン・キエンの二人の被告がいた。キエン被告の場合、予防医学局から提出されたすべての記録は保健省指導部に提出されなければならないが、リストに干渉したり変更したりすることは許されない。被告レ・トゥアン・アインについては、法廷で語られたとおり、国民保護局にはやるべきことがたくさんあったため、被告は彼を支持したという。被告トゥアン・アンがゴック・アインから受け取った金額は7,500ドルで、被告はそれを譲渡せず、誰にも分け与えなかった。

したがって、この 2 名には飛行許可に影響を与えたり決定したりする権限がないため、企業がこの 2 名に与える金額は、飛行許可を取得するための賄賂として決定されるものではありません。。この金額は、飛行許可証を発行する権限を持たない 2 名、キエン (22,000 ドル) とトゥアン (7,500 ドル) に授与される金額から差し引かれます。

したがって、弁護士のヴ・スアン・ナム氏によると、ゴック・アイン氏が飛行許可を与えた者たちに支払った賄賂の総額は、12万3500ドルと5億ドン（33億ドン以上に相当）だったという。

元外交官の中では、トラン・ベト・タイ容疑者（元駐マレーシアベトナム大使）は、8回の飛行機で違反に関与し、刑期を終えた1,891人を帰国させた疑いが持たれている。タイの被告は検察庁の代表から「公務遂行における地位と権力の乱用」の罪で懲役５年から６年を求刑された。

検察の代表者は、タイの被告と在マレーシアの元ベトナム大使館職員３人は、各パスポート発行時に４６０万ドン以上を徴収したが、１冊当たり１米ドル、６００万ドンの予算を超えて支払わなかったという誤りを犯したと述べた。マレーシアのベトナム大使館は上記1,891人から430億ドン以上を集め、そのうちタイ被告は航空便の手配に330億ドンを使用した。残りの100億ドンを一部の役人が50億ドンを分け合った。

タイの被告は5億8,000万ドンの利益を得て、救済のために56億ドンを支払ったとされている。大使館で使われた50億ドンもここの職員によって返還された。

タイ被告は公判で弁護し、被告は「意図的に虚偽の情報を収集したのではなく」、緊急事態のために収集したと述べた。タイ被告は次のように説明した。「当時の状況は非常にストレスがたまっており、大使館は多くの状況に備えて緊急資金を用意する必要があった。もう1つのリスクは、刑務所が遠く離れており、刑務所を出た人が戻ってこれなくなることです…毎月飛行機を手配した場合、さらに1か月間食べなければならないと考えられます。

タイの被告によると、大使館が関与して一人当たりわずか2,000万～3,500万ドンの強盗を組織した際、覗き見者の中には「炊飯器で潰された」と思った者もいたため、故意に捕まったという告発文を書いたという。そして大使館職員もいる。

一方、タイ被告は、最終的な和解がなかったため、過払い金が約100億VNDであり、この金額が損害とみなされることは知らなかったと訴訟に対して述べた。損害があれば被告と元大使館職員は賠償する意向で、被告自身も５０億ドン以上を賠償した。被告は自身の不正行為を認めたいと考えており、裁判陪審が被告の減刑を検討することを望んでいる。

ANV

※ニュースや関連記事をご覧になるには法務セクションをご覧ください。