ロシアがガス供給を引き締めているため、ヨーロッパは経済を維持するためのエネルギーをどこにでも探し求めなければなりません。 石炭火力発電所が復活しています。 米国から液化石油ガス (LNG) を受け取るために、ターミナルでは数十億ドルが費やされます。 政府関係者と国家元首はエネルギー協定を結ぶためにカタール、アゼルバイジャン、ノルウェー、アルジェリアに飛びます。

従う ニューヨーク・タイムズヨーロッパの燃料探しは、これまでのところ目覚ましい成功を収めています。 しかし、ガソリン価格が高騰し続け、ロシアの脅威が衰える兆しを見せていないため、安全と危機の間の境界線は依然として薄いままです.

S&P のグローバル ガス戦略担当グローバル バイス プレジデントである Michael Stoppard 氏は、この冬について大きな懸念を表明しました。 より多くの再生可能エネルギー源への欧州の長期的な移行は、次の冬の温暖化のための当面の闘争に道を譲らなければならない.

かつて欧州最大の燃料源であったロシアからのガス生産量は、1 年前から 3 分の 1 に減少しました。 Gazprom は先週、Nord Stream 1 ガス供給計画を引き下げ、ヨーロッパのガス先物価格を記録的な高値に押し上げました。 ガスプロムの発表を受けて、欧州連合はブロック全体でガス消費量を 15% 削減するよう求めました。

ロシアのガスに代わるものを見つけるための多様な取り組みは、不足を補う以上のものでした。 オックスフォードエネルギー研究所のフェローであるジャック・シャープルズ氏によると、ガスプロムの予算削減にもかかわらず、2022年上半期のヨーロッパにおける天然ガスの総供給量は、昨年の同時期に近いとのことです。

上半期のロシアからのガス不足は、鉄道による LNG 輸送が大きく補った。 供給の約半分は、今年、世界最大の燃料輸出国となった米国からのものです。 年末に向けて、欧州は、ロシアがガスバルブを完全に閉じた場合に備えて一定レベルの安全性を確保するために、エネルギー会社に貯蔵施設をガスで満たすよう求めています。 ヨーロッパのガス貯蔵施設は現在、総容量の約 67% まで充填されており、1 年前より 10 パーセント ポイント多くなっています。 このレベルは、ヨーロッパ諸国が冬までに 80% の貯蔵目標を達成できることを保証します。

しかし、懸念は高まり続けており、冬が近づくにつれてヨーロッパの取り組みが失敗する可能性がある多くの理由があります. アナリストによると、ロシアは十分な量のガスを買いだめしようとする欧州のキャンペーンを十分に認識しており、供給を削減し続けることで作業が複雑になる可能性があるという。

天候は、もう 1 つの予測不可能なリスクです。 特に寒い冬、ノルウェーのガス生産に影響を与える北海の嵐、または大西洋のハリケーン シーズンで LNG 運搬船の運航が遅れると、ヨーロッパ全体がエネルギー不足に陥る可能性があります。

ウッド・マッケンジーのガス担当副社長、マッシモ・ディ・オドアルド氏は、「私たちは危険地帯に近づいています。 これらの懸念は、ヨーロッパのガス先物価格に反映されています。 過去 2 か月で 2 倍になり、オランダの TTF 取引所で MWh あたり約 200 ユーロになり、1 年前の約 10 倍になりました。

ヨーロッパではエネルギー コストが急騰しており、多くの産業が守勢に立たされており、EU の 15% のガス削減目標を達成するために変更を余儀なくされています。 国際エネルギー機関は最近、この地域のガス需要が今年 9% 減少すると予測しました。

たとえば、アルセロール ミッタルが所有するハンブルグ (ドイツ) の製鉄所では、長年にわたってガスを使用して鉄を抽出し、それを電気炉に供給してきました。 しかし最近、彼らはより安いエネルギーコストへのアクセスを得るために、カナダの工場からインプット金属を購入するようになりました.

北米の天然ガスの価格は、ヨーロッパの約 7 分の 1 にすぎません。 アルセロール・ミッタル・ハンブルグのウーヴェ・ブラウン最高経営責任者（CEO）は、「ガスは非常に高価で、買えない」と語った。

今後数か月で何らかの改善が見られると予想するアナリストやビジネス リーダーはほとんどいません。 代わりに、冬は冶金、肥料、ガラス製造などのエネルギー集約型産業にとってより多くの問題を引き起こす可能性があります。

工場の閉鎖や生産削減のニュースはよくあることです。 ルーマニアでは、ALRO グループが最近、大規模なアルミニウム工場の生産を停止し、500 人の労働者を解雇したと発表しました。これは、エネルギー コストが高く、競争力がなくなったためです。

英国やドイツなど一部の国では、エネルギー企業は上昇する投入コストを顧客に完全に転嫁していません。 これは、エンドユーザーにとっての困難はまだこれからであることを意味します。

同紙のディレクター、ヘニング・グロイスタイン氏は、「現在の最大のリスクは、この冬に家庭や産業のエネルギー価格が高騰することであり、一般市民や産業が対処できない可能性が高い」と警告した。

大陸の大部分でロシアのガスに代わる主な代替品である液化天然ガスは、依然として高価な代替品です。 また、欧州での LNG 需要の増加は、世界の他の地域に打撃を与える可能性があります。

基本的に、ヨーロッパは他の市場、主に中国、日本、韓国が主な顧客であるアジアの市場から LNG を購入しようとしています。 Shell の CEO である Ben van Beurden 氏によると、欧州は「欧州が支払う意思のある価格を支払う意思のない消費者市場から LNG を奪っている」とのことです。 彼によると、それは非常に不快でした。

ヨーロッパだけでなく、他の場所でも天気は重要です。 主要な LNG 消費市場であるアジアの冬の寒さは、世界的な供給が限られている中でヨーロッパとの競争を激化させるだろう。

ドイツやルーマニアなどの国も、石炭火力発電所の稼働を再開したり、解体を遅らせたりするなど、他の措置を講じています。 国際エネルギー機関は、今年の世界の石炭需要は 2013 年のピークに相当する 90 億トン近くに達すると予測しています。

そして、他の多くの変数が冬のヨーロッパのエネルギー計画を不安定にする可能性があります. 彼らは約 20 の LNG 受入基地を持っていますが、ドイツにはありません。

ベルリンは 4 つの施設の建設を急いでおり、オフショア LNG 輸入ステーションのリースに 25 億ユーロ (25 億 5000 万ドル) を割り当てています。 ただし、正式に稼働する時期や、この冬に間に合うかどうかは不明です。

最後に、ロシアが不在の場合、大量のガスがどこから来るのかを知ることは困難です。 「ロシアからの供給が完全になくなると、他の場所からの供給を増やす余地がなくなる」と、ジャック・シャープルズ氏は述べた。

ガス危機の前に、オランダ政府は国の北部にある巨大なフローニンゲン油田を閉鎖することを計画していました。 これは、ヨーロッパで数少ない大規模なオンサイト天然ガス供給の 1 つです。 その理由は、地元の人々がここでのガス抽出によって引き起こされる地震について確信が持てないためです.

一部のオブザーバーは、ドイツの年間電力消費量の 40% に相当する電力を供給できる「眠れる巨人」を目覚めさせることにオランダ政府が消極的であることを疑問視しています。 彼らは、地政学的な不安定性のため、フローニンゲンの生産井の永久閉鎖を一時停止することを決定しました。

しかし、オランダはまた、「最悪の場合」にのみこの地雷の使用を検討することを確認した. このポジションは、今後数か月でテストされる必要があります。

セッション1 (ニューヨークタイムズによると)