ニュース5月26日、ホーチミン市人民裁判所は、ホアン・ズイ・ティエンが画策した1,287個の設備および機械のコンテナ密輸の一審事件の審理を続けた。

5月26日、ホーチミン市人民法院は、ホアン・ズイ・ティエン氏（1985年生まれ、元公安部経済警察局職員）による1,287個の機器と機械の密輸事件の第一審公判を続行した。ホーチミン市）脳。 検察代表は被告２６人を起訴し、量刑を提案した。
検察の代表者によると、2019年9月から2021年5月24日まで、ホアン・ズイ・ティエンとその共犯者らは、ベトナムから大量の中古機械や設備を違法に輸入する行為を行った。

ホアン・ズイ・ティエンは、不法な利益を得るために、荷主と協力して日本や中国からベトナムに古い機械や設備を違法に輸入し、取引、売買を行っている。

自らの行動を実行するために、ホアン・ズイ・ティエンとティエンの従業員は47社を設立し、45社の法人を直接利用して1,153セットの税関開設手続きと1,287個のコンテナでベトナムに到着した商品の禁制品申告を完了させた。
検察の代表者は、2019年4月19日の首相決定第18号第1章第4条第3項に従い、「機械、設備、産業用ラインの輸入のみが許可される」と分析した。企業の生産および商業活動に直接輸入され、使用される技術であること。」 同時に、第 II 章第 6 条第 1 項には、「機器の使用年数は 10 年を超えてはなりません」と記載されています。

上記の規制を承知の上で、ホアン・ズイ・ティエンは私利私欲のために多くの会社を設立し、各会社が当局の摘発を避けるためにあまりにも多くの商品を輸入しないようにしました。 Tien は、一定数の商品を輸入するためにのみ各企業の法人を使用し、その後はその使用を停止し、引き続き別の企業の法人を使用します。

これらの会社は、所有者の利益のために古い機械や設備の輸入手続きを行うことのみを目的としてティエンによって設立されており、決定18に規定されているような生産のためではありません。営業許可証に登録されている住所への検証結果、実際には会社はありません地元でビジネスをしている。
被告が輸入した商品は古く、第18判決に従って商品を輸入するための設備の年齢に適格ではないため、被告ホアン・ズイ・ティエンは、検査会社ダイ・ミン・ベトに偽の判定証明書を発行させるために資金を投じた。実際の検査。 品。
検察の代表は、被告らの行為は経済運営の秩序に違反し、無秩序と社会秩序を引き起こし重大な結果をもたらしただけでなく、密輸取締りを行う警察であるという点で国民の信頼を失墜させたと指摘した。密輸行為を行った。 したがって、抑止手段、特に社会に対する教育や一般的な予防手段として有効であるように、厳密に取り扱う必要がある。
検察は陪審に対し、刑法第188条に基づく「密輸」の罪でホアン・ズイ・ティエン被告に懲役14年から16年の刑を言い渡し、ドンから得た不法利益50億ドルの返済を求める提案をした。 以前に35億VNDを支払いました）。 「密輸」の罪に加えて、ティエン氏の共犯者24人には、最低の懲役7～8年から最高の懲役12～14年の刑が言い渡された。
特に、被告ボー・ヴァン・ドン（1967年生まれ、ホーチミン市警察経済警察署の元警察官、この事件では、ティエンを雇って禁制品をコンテナ当たり9000万ドンで輸入した商品の所有者である） ）、また、捜査過程も裁判中の公開直接尋問も彼らの犯罪を認めなかった。
検察当局者は、ホアン・ズイ・ティエンさんの２台の携帯電話から電子データを抽出したなどの具体的な証拠に基づき、ティエンさんとドンさんが密輸品に関するメッセージを交換し、送信したと判断されたと述べた。 ; 被告の証言と、貨物運転手、倉庫のテナントなどの人々の身元は、起訴されたとおり、海外からの機械であると判断するのに十分な根拠を持っています。

ドン被告が行為を認めなかったことは、犯行を否認する歪んだ態度を示し、被告の責任を回避した。 検察は公判陪審に対し、ボー・ヴァン・ドンに対し懲役8年から10年の刑を宣告するよう提案した。
その後、訴訟は争点の部分に移った。