イェンス・ストルテンベルクは、ウクライナがロシア軍を撃退するのを助けるために西側の首都が殺到したとき、用心深く、「揺るぎない」指導者であることが証明された。 しかし、彼の任期が今年の 9 月に終わると、オブザーバーは誰が NATO の事務総長の後継者になるのか疑問に思います。 それは女性でしょうか、それとも東ヨーロッパの誰かでしょうか?

ロシアとウクライナの紛争は、30 の NATO 加盟国の指導者間のコンセンサスを必要とする決定を確かに複雑にします。

新しい事務総長は、NATO 諸国がウクライナに武器を供給し続けることを奨励することと、独自の防衛を構築することを奨励する一方で、NATO が正式に紛争に近づかないようにするという困難なバランスを取らなければなりません。 この非常にデリケートな役割を生き残る人はほとんどいません。

「新鮮な空気を得る時が来たというのが一般的な感覚だ」とNATOの上級外交官は語った。

しかしおそらく、同盟国は安全を確保し、辞任するストルテンベルグ事務総長と一緒にいることを選択するでしょう。

3 つのストーリー レベル

ヨーロッパの上級外交官は、「議論」の程度によって分類された3つのレベルで、潜在的なシナリオを取り巻く憶測をまとめました。

まず、ストルテンベルグ事務総長の任期延長という選択肢が最も話題になっている。

第 2 層には、オランダのマルク・ルッテ首相、エストニアのカヤ・カラス首相、英国のベン・ウォレス国防長官など、後継者候補が含まれています。

あまり言及されていない 3 番目のグループには、リトアニアのイングリダ シモニテ首相、スロバキアのズザナ カプトヴァ大統領、欧州委員会のウルスラ フォン デア ライエン委員長 (ドイツ人) が含まれます。

さらに、これまでのNATO事務総長はすべて男性であるため、女性を任命するという目に見えない圧力があります.

女性の事務総長が必要な時が来たと、NATO 外交官のトップは語った。 男性がこの役割を永遠に維持しようとすると、女性を公正に代表する機会は決して生まれません。

一部の同盟国は、地域の多様性の拡大を推進しています。 2014 年からこのポストに就いているストルテンベルグ氏は、北欧の国ノルウェーの元首相です。 その最新の前任者は、デンマーク語、オランダ語、および英語でした。

Stoltenberg 氏は、安全のリーダーと見なされています。 NATOメンバーを代表する一部の代表団はすぐに新しい顔を見たいと思っていますが、ストルテンベルクは依然として、最も深刻な危機においても落ち着いて「台本」に固執できる数少ないNATO高官の1人と見なされています.

「ストルテンベルグは留まることを望んでいる」とトップ外交官は述べたが、ストルテンベルグ事務総長に短期間の延長を認めることは、2024年にEU自身のトップの座（欧州委員会委員長）と対立して、彼の後任に関する将来の決定を下す可能性がある。一部の同盟国は避けたいと考えているシナリオである、次の米国大統領選挙について言及しています。

NATO のスポークスマンは、シュトルテンベルクの将来の野望について詳しく説明することを拒否した。 2022 年 12 月にこの問題について尋ねられたとき、現在の NATO 事務総長は BBC に次のように語った。「私は今、自分の責任に集中しています。」 「私の任期の後に何が起こるかを推測しているわけではない」とストルテンベルグは付け加えた。

NATO東部地域

一部のオブザーバーは、東ヨーロッパの候補者が特に適していると考えています。 ロシアがウクライナに侵攻する前でさえ、NATO はブロックの東部地域から事務総長を選ぶインセンティブを持っていました。 この地域の一部の当局者は、それ以降の紛争により、エストニアやリトアニアなどの国から新しいNATO長官が来るというシナリオが強化されたと述べています.

「何年もの間、東側の国々はロシアによる脅威について警告してきた」と、バルト諸国のNATO加盟国の当局者は語った。

バルト諸国の当局者によると、この地域の国々は、軍事費の増加と NATO への防衛強化の推進の最前線に立っています。 「ロシアとの経験があり、北大西洋同盟のリーダーであるロシアの論理と心理を理解している人物を採用することは、非常に賢明で賢明な決定です」とマネージャーは言いました。 .

一方、スロバキアのチャプトバ大統領のスポークスマンは、彼女は現在の仕事に集中していると述べたが、スロバキア人がNATOの指導者に選出される可能性は「私たちの外交と安全保障の決定の強力な思考力」であると述べた.

もう一人の有力候補は、ルーマニアのクラウス・イオハニス大統領です。 しかし、指導者は近隣のハンガリーからの妨害や、女性候補を好む人々からの反対に直面する可能性があります。

しかし、一部の西側諸国の首都は当面、そのような候補を支持しないだろう。彼らは、同盟の東側、特にバルト三国は、紛争が激しさを増し、暴力的に展開しているため好戦的すぎると考えているからである。

エストニアのカラス大統領自身も、地元メディアに対し、「そのような提案がなされる可能性は非常に低い」と述べ、期待を軽視している。

西側メンバーからの選抜

西側諸国は、NATO の指導者にとって信頼できる救済の源であり続けています。

イギリスのウォレス国防長官は非常にカリスマ性があり、すでに NATO は「良い仕事」になるだろうと述べています。 しかし、ヨーロッパの多くの首都、特にパリは、ロンドンに反対し、EU 候補を強く支持すると予想されています。

ブリュッセルで議論された妥協案の 1 つは、新しいオランダの事務総長です。 オランダの政治家は伝統的にこの役職に人気があり、60 年以上にわたって 21 年間で 3 回のポストを保持していました。

オランダは防衛に真剣に取り組んでいるが、バルト諸国ほど好戦的ではないと見られており、現在のルッテ首相、副首相兼財務相のシグリッド・カーグ、国防相のカイサ・オロングレンの名前はすべて候補リストに挙げられている。 .

この憶測について尋ねられたオランダのルッテ首相は、「政治を完全にやめて、まったく別のことをしたい」と述べた。 オランダの 2 人の大臣は、NATO の新しいポストに関心を示していません。

ドイツの元国防相である欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長は、西から東への指導者になる可能性を懸念している西側諸国の首都から支持を得る可能性のある候補者ですが、彼女が NATO の指導的役割に関心があるかどうかは不明です。 委員会のスポークスパーソンは、「そのような憶測についてコメントすることはありません。

フォン デア ライエン氏は、時機が来れば有力な候補者と見なされ、欧州委員会の委員長として 2 期目を迎えることはありません。

言及された他の女性政治家には、カナダの権威ある副首相であるクリスティア・フリーランドと、外務大臣であるメラニー・ジョリーが含まれます。 しかし当局者によると、NATO はブロックの防衛強化に重点を置いているが、カナダの防衛費が低く、ヨーロッパの国ではないという事実は、カナダ人を見つけるのが難しく、新しい役割を担う可能性があることを意味する.