著名なゴール インドネシアのジャーナリスト、アルヴィーノ ハナフィは、ホーム チームがゲロラ ブン カルノでベトナムに勝つチャンスを生かすことができなかったことを残念に思いました。 しかし彼は、アウェーゴールルールがインドネシアの支点になると考えている ベトナムチーム ミーディンスタジアムでのリターンマッチでの憎しみ。

こんにちはアルヴィーノ・ハナフィです。 地元のチームであるインドネシアは、ベトナム チームとの 2022 AFF カップ準決勝第 1 戦で 0 対 0 で引き分けました。 あなたにとって、この結果はインドネシアにとって受け入れられるものですか?

– 読者のダン・トリさん、こんにちは。 私は満足していないことを認めなければなりません。 インドネシアはホームアドバンテージを得ることができず、ベトナムチームに対して得点できませんでした。

私たちは多くのチャンスを作り、あなたよりも良いプレーをしました。 インドネシアの攻撃的な状況も危険で鋭い。 残念ながら、インドネシアが必要としていたのは、実現しなかったゴールでした。 ゲロラ ブン カルノでの試合を見て、インドネシアはベトナムに 1-0 または 2-0 で勝利するに値すると思います。

しかし、そうはなりませんでした。 インドネシアはもちろん、ミーディンのベトナム人とのリターンマッチを行わなければならない場合、不利になります。

チームの守備ですか？ ベトナムチーム インドネシアが機会を取締役会に変換できない理由は何ですか?

– あまり。 インドネシアのチームはベトナムの守備陣に厳しい試合を与えたと思います。 インドネシアの郊外での攻撃状況は、ベトナムの防御側と中央の防御側がしばしば反撃しなければならなかったときに、非常に効果的であることが証明されました。

インドネシアがベトナムの守備を突破してボールをゴールに送る場面もありました。 しかし、ベトナムチームの最後のレグであるゴールキーパーのダン・ヴァン・ラムが素晴らしい試合をしたことも認めなければなりません。

インドネシア戦のパフォーマンスは、2022 年の AFF カップでヴァン ラムがこれまで無失点であった理由を説明している. 彼はインドネシアの選手に対して優れた反射神経と優れた状況判断力を持っている.

私が言ったように、インドネシアには少なくとも 3 回の得点チャンスがあります。 Van Lam はまた、ベトナムで 3 回以上のセーブを記録しました。 以前、ヴァン・ラムがタイ、そして日本にサッカーをするために行ったと聞いたとき、私はいつもヴァン・ラムを直接フォローしたいと思っていました。 そして最後の試合で、ヴァン・ラムの素晴らしいゴルフ能力を目の当たりにしました。

逆にインドネシアの攻撃も悪いと思いますか？ インドネシアのマスコミは、シン・テヨン監督がこの試合でフォワードを使用したことに非常に批判的でしたか?

– なぜエジ・マウラナやイリヤ・スパソジェビッチがベンチにいるのか疑問に思う人がたくさんいるでしょう。 スパソイェビッチは現在、インドネシア リーグで 7 ゴールを挙げてトップスコアラーです。

しかし、私たちインドネシア人記者にとって、それは驚くべきことではありませんでした。 スパソジェビッチは、シン・テヨン監督のシステムには本質的に適していない. これはベトナム戦だけでなく、その前の話です。 エジ・マウラナについては、ほとんどの試合で彼をベンチに留めておくのが理にかなっている。

両サイドで攻撃し、ボールまたはセカンド ラインからのショットを待つことを好みます。 エジは、インドネシアからのそのような攻撃に適したタイプのプレーヤーではありません。 準決勝第1戦のベトナム戦でのインドネシアの作戦は、状況とシン・テヨン選手の戦術計算に合っていると思います。

残念ながら、あなたのゴールキーパーは木製のフレームで非常に優れています。

ヴァン・ハウ、クアン・ハイ、ダン・ヴァン・ラムのように海外にサッカーに行った面々が最初からフィールドにいるゲームです。 この2選手の評価は？

– 彼らはいい選手です。 ヴァン・ハウはヘーレンフェーンのためにオランダでサッカーをしていました。 私はのファンです サッカー ホランドと私は、ヴァン・ハウがそこで演奏した時間も見ました。 Quang Hai は、フランスの 2 部クラブのスタッフの一員です。

これらは、ベトナムのサッカーが生み出す質の高い選手です。 彼らのサッカースキルはもちろん東南アジアで最高です。 ただ、前回のインドネシア戦は思ったほど能力が伸びなかったと思います。 これはまた、バンハウとクアンハイがミーディンスタジアムで第2戦を適切にプレーするのを防ぐために、インドネシアが適用し続けるものでもあります.

ミーディンスタジアムで試合をしなければならない場合、インドネシアのチームは不利になるとおっしゃいました。 これはインドネシアの敗北の前兆ですか？

– インドネシアがベトナムに 1-0 または 2-0 で勝つために、ブン カルノのグラウンドでのプレーを利用しなかったことは事実です。 ベトナムがミーディンをプレーできるようになると、インドネシアが苦労するのは事実だ。 ただし、AFF カップ 2022 はアウェーゴール形式に戻ったことを忘れないでください。 これは、本国から離れた場所でベトナムと対戦する場合、インドネシアがまだ優位に立っていることを意味します。 ベトナムに対してわずか1ゴールなので、インドネシアには心理的な勢いがあります。

その時、決勝進出権を勝ち取るには、インドネシアより1ゴール多く取らなければならないからです。 アウェイ ゴール ルールは、ベトナム チームをサポートしません。

インドネシアはセカンドレグにどのようにアプローチすると思いますか? まだ1コーナーのように静かで慎重な足取りですか？

– いいえ。 先ほど言ったように、ベトナムのフィールド ゴールはインドネシアに心理的なアドバンテージをもたらします。 インドネシアが開幕戦から積極的にチームをピッチのベトナム側に押し上げたとしても、私は驚かない. シン・テヨン監督は、インドネシアに主導権を握らせる方法を見つけるだろう. その時、ベトナムチームには心理的なプレッシャーがかかります。 アウェイ ゴール ルールが決勝進出の可能性に影響を与えたくない場合は、攻撃に集中してイコライザーを見つけたり、リードを広げるためのゴールを見つけたりする必要があります。 現時点では、インドネシアはベトナム チームの背後にある多くの抜け穴を悪用します。

過去 26 年間、インドネシアは AFF カップでベトナムに負けていません。 また、2016 年の準決勝第 2 レグでも、インドネシアはベトナムと 2 対 2 で引き分け、ミーディンで決勝に進出しました。 シナリオは繰り返されると思います。

交換ありがとう！

内容：トゥオン・ヴィ

デザイン：トゥイ・ティエン

2023/08/01