6 月のある日、台湾の半導体大手 TSMC は、パートナーである Screen Semiconductor Solutions が約束にいつも遅れる理由を突き止めるために、チームを日本に急行させなければなりませんでした。 チップ工場で化学洗浄剤を製造できる企業は世界でも数社しかないため、TSMC はすぐに代わりのパートナーを見つけることができませんでした。 しかし、彼らが日本に到着したとき、グループは物事が思ったよりも複雑であることを発見しました. Screen Semiconductor Solutions では、別のパートナーが管理するバルブ、パイプ、ポンプ、プラスチック容器が不足しています。

グローバル半導体サプライチェーンの弱点

従う FT、TSMCの話は、グローバリゼーションのモデルに基づいて構築されたチップサプライチェーンの重大な弱点の1つを明らかにしています. 影響を受ける国の単一のリンクが、チップ業界全体を不自由にする可能性があります。 何年にもわたって、メーカーは常にサプライチェーンのすべてのリンクがスムーズかつ安定して機能するように努めてきました。 しかし今、520 億米ドルのチップ法により、そのマシンが閉鎖され、業界全体が大規模な混乱のリスクにさらされる可能性があります。 これは、米国、中国、韓国のチップ企業だけの問題ではなく、世界的な問題です。

520 億米ドルの資金調達プログラムは、サプライ チェーンの底部にのみ影響を与えます。 それ以前は、何百もの原材料、化学薬品、ガス、金属を扱うサプライヤの長いネットワークがあり、それらがなければ高度なチップ製造プロセスは機能しませんでした。

日経アジア 世界の半導体産業がすでに 20 か国でうまく機能していることを考えると、「ローカライズ」の取り組みは問題を悪化させるだけです。

例えば、半導体供給用のバルブや化学処理用パイプをチップ業界に供給するだけでも、CKD、日本のアドバンスエレクトリック、米国のインテグリスなど、多くのパートナーの協力が必要であり、十分なバルブサプライヤーです。 日本のイワキは、ケミカル ハンドリング ポンプのリーダーです。 オーストリアの Agru とスイスの Georg Fischer は、チップ工場の重要な配管システムを専門としています。

シナ 中国商務部の研究者 Wang Li の言葉を引用すると、国際分業システムの協力と巨大な潜在市場需要は、チップ技術の急速な発展に必要な要素です。 彼は、中国や米国が独自の「サプライチェーン」を構築したいと考えたとしても、それはほぼ不可能な作業であり、チップメーカーを困難な立場に置くだけであることを認めました.

ヨーロッパ最大の半導体メーカーであるオランダの ASML の代表者は、米国によるチップ法の制定により、同社は中国と米国の間で「どちらか一方を選ぶ」ことを余儀なくされ、それは世界の半導体サプライチェーンを混乱させるだろうと警告した。 .

潜在的なリスク

専門家によると、半導体産業チェーンの移転には、人材、人材、物流、エネルギーなどの一連の要因のサポートが必要です。 一連の企業が工場の建設と拡張のための巨額の投資を発表したとき、米国はかつて「新しいチップ工場」になると予想されていました。 しかし、実際にはTSMCのアメリカ工場の建設は、現地の人手不足で遅れています。 最近、Intel は人材に関する課題にも直面しました。 はしっこ Intel は、オハイオ州で「地球上で最大のチップ工場」を運営するには 7,000 人の労働者が必要であると述べました。 これは、この職業の労働者が米国でまれな状況では難しい問題です。

半導体メーカーについては、ボストン コンサルティング グループは、米国が「技術封鎖」政策を追求すれば、米国の半導体企業はより大きな打撃を受けると考えています。 彼らは、世界市場シェアの 18% と収益の 37% を失うと予想しています。

従う ブルームバーグ、米国のチップ法は諸刃の剣のようなものであり、法律を支持するパイオニアであるインテルでさえ、依然として多くのリスクに直面しています。 政府の助成金を受け取るために、彼らは多くのことに従事しなければなりません。 中国や他の国でのチップ生産の増加に関連する「主要な取引」を10年間禁止されることに加えて、賃金の引き上げ、労働者の生活の改善など、多くの労働問題について政府と関与しなければなりません。 規格。 これらのコストは二重基準となり、アメリカのビジネスに重くのしかかることになります。

台湾のチップサプライヤーである San Fu Chemical の会長である Simon HH Wu 氏は、企業が「自給自足」モデルで運営しなければならないため、自由貿易の時代が終わるという大きなリスクを恐れています。

「別の場所、国、または大陸から輸入して出荷しなければならないものは常にあります。リン酸岩がなければ、チップ製造でリン酸をどのように生成できますか?フッ化物がない場合、どのように生成されますか?これらを移動しないでください。 1つの国にリソースを提供します」とウーは言いました。 日経アジア.

アナリストは、一国が半導体のサプライ チェーンを 100% 制御するという限界に達することは不可能だと述べています。 これはあり得ないことであり、米国のチップ法のような「取引実行制限」は、業界全体を深刻に混乱させるだけです。

クオンニャ 合成