新聞の後 若者 記事を投稿する 毎年「1 マイル」を稼ぐためのお金だけで科学に投資する、科学者たちは科学研究の予算の問題について意見を出し続けています。

総予算支出の 1% 未満

ベトナム科学技術アカデミーゲノム研究研究所のノン・ヴァン・ハイ教授は、ベトナム科学技術開発基金（NAFOSTED）を通じて基礎科学研究に3,000億ドン（約1,300万米ドル）の投資予算が投入されると述べた。ベトナムは毎年、少なすぎます。

ハイ氏は日本の科学技術・学術政策研究所が2020年に報告したデータを引用し、2018年に米国で科学研究に費やされた金額は約5500億ドル、中国は約5220億ドルだったと述べた。 1,620億ドル、ドイツ1,330億ドル、韓国930億ドル。 中国の科学研究者の数は187万人、米国143万人、日本68万人、ドイツ43万人、韓国41万人である。

2018年、中国は国際的に出版された作品数で米国を追い抜き、世界のリーダーとなった。 ハイ氏によると、2022年の報告書では、中国は世界トップジャーナルの出版物の量だけでなく、初めて質においても米国を上回っているという。

「この恐ろしい力を手に入れるために、彼らは人材育成や科学技術研究プロジェクトに年間数千億ドルを投資してきた」と教授は語った。

さらに、自然科学大学（ベトナム国立大学ホーチミン市）地質学部長のファム・チュン・ヒエウ准教授も、米国や中国のような国が科学的に強い実績を持っている理由は次のとおりであると述べた。彼らは先見の明があり、恐ろしい数字を投資しているからです。

「多くの国は、数十年、数百年前に基礎科学研究に系統的かつ戦略的に投資することで繁栄してきました。現在、ベトナムの予算は公的科学研究に費やされています。テクノロジーは一般に国家GDPの1%未満に過ぎませんが、先進国ではこの数字は2％以上である（2020年、米国は3.45％、中国は2.4％を科学に費やし、年間3000億は一般的な発展率にはふさわしくなく、ベトナムの科学の水準を高めるには十分ではない。」と准教授のヒエウ博士は語った。

ノン・ヴァン・ハイ教授によると、党の決議では科学技術支出を総予算支出の2％以上とすることが求められているが、2022年にはわずか0.82％になるという。

ベトナム企業は投資源としては小さすぎる

ファム・チュン・ヒエウ准教授によると、科学研究のための財源を増やすために、国家予算に加えて、企業が基礎科学研究や応用科学研究への投資から得た収入を控除するという規制も各国に設けられているという。

「しかし、ベトナムにはこの問題に関する規制がない。新製品を注文するために研究し、そのために科学者に投資する必要がある企業はほとんどない」とヒエウ氏は語った。

ノン・ヴァン・ハイ教授は次のようにも述べています。「海外では、企業は公的資金、大学、研究機関に多額の投資を行っています。 しかし、ベトナムでは企業の規模がまだ非常に小さく、投資する可能性がありません。 現状ではヴィングループだけが強い。 これは、Vingroup Innovation Fund (VinIF) を運営するのに十分な資金であり、さまざまな国の科学者や公的または民間の研究機関から独立して科学研究に支出され、2018 年から 2022 年の 5 年間でほぼ 8,000 億ドンの費用がかかります。」

すぐに結果を得るために投資は必要ありません

ハイ氏は続けて、「我々は米国ほど裕福ではなく、中国ほど人口も多くなく、英国、フランス、ドイツのような長い科学的背景を持っていない…そして我々は持っていない」とコメントした。日本のような科学的騎士道精神が十分にある。 。 、オーストラリア、ニュージーランド、アイルランドなど、先進的ではあるが比較的新しく小規模な経済と科学を持つ国々の経験も、私たちに良い教訓を与えてくれます。 »

したがって、各国はインプット（投入）、活動（アクティビティ）、アウトプット（出力）、結果（有効性）、インパクトという5つのステップからなるプロセスに基づいて科学を評価しています。

「CSIRO – オーストラリア最大の公的資金による科学研究機関は、数万件の研究プロジェクトを実施し、財務実績の最低基準を満たした 286 プロジェクトを審査しました。これは、社会、環境、経済に影響を与える可能性のあるプロジェクトは 286 プロジェクトのみであることを意味します。研究活動の結果は投入量の 3% 未満ですが、アプリケーションを含むプロジェクトの 3% は、他のすべてのプロジェクトの初期コストを相殺できるだけでなく、大きな利益と効率性をもたらします。」 ノン・ヴァン・ハイ博士はこう分析した。

言うまでもなく、生命に影響を与えるまでに数十年、さらには数百年かかる研究もあります。

「したがって、1キロメートルの道路を何十万人もの人々が歩いていて、誰も科学研究に使用しないというのは非常に間違っています。入口から出口、仕事の影響や影響まで。科学研究​​には長い時間がかかります。」とハイ氏は述べた。言った。

ファム・チュン・ヒエウ准教授も、科学研究、特に基礎科学への投資はすぐには成果が出ないと述べた。 「もし即時結果が必要だったら、米国や中国のような国は今日ほど強くならなかっただろう」とヒエウ氏は語った。