によると 日経新聞7月8日に奈良市内で遊説中に安倍前首相が暗殺されたことを受け、イベント中に展開された治安活動が専門家によって分析されている。

容疑者がどのようにして安倍氏にそこまで近づくことができたのか、そしてなぜ最初の銃声から2回目の銃声までの3秒間に警備員が安倍氏を守るために迅速に行動しなかったのかという疑問が生じる。

7月8日午前11時30分（現地時間）に襲撃現場で録画された映像には、山上哲也容疑者が数メートルの距離から安倍氏に近づき、最初の銃声が鳴ったことが示されている。

このショットに安倍氏は驚いて反射的に振り向いた。ちょうど3秒後、別の銃声が鳴り響き、元リーダーは路上で倒れた。

この動画で専門家が注目した点の一つは、上記の3秒間、安倍氏の近くに警察や治安部隊の姿が見られなかったことだ。原則として、 日経新聞ボディガードは任務を負っていることが多く、危険な状況が発生した場合には、迅速に対応するために十分な訓練を受けており、重要な人々を守る障壁となります。問題は、2発の銃撃の間の3秒間で、なぜ治安部隊はすぐに反応しなかったのかということだ。もし彼らがその3秒以内に素早く反応していたら、安倍氏は殴られていただろうか？

警察官はこの人物が携行していた防弾盾とみられるバッグを作動させようとしたが、この人物には二発目の発砲までに行動する時間がなかった。

イベント中ずっと安倍氏を守った治安部隊と、前述の運命の３秒間は警視庁と奈良県警の部隊だった。

セキュリティへの備えが不十分だった疑い

選挙運動イベントの警備に慣れている警視庁の匿名の専門家は、奈良での事件は治安部隊の十分な準備が不足していることを示しているようだと語った。奈良県警によると、安倍氏の演説予定は７月７日に発表され、８日の演説会の数時間前に奈良警察署長が警備計画を承認した。

奈良警察は、イベントに備えて警備を準備する十分な時間があったと述べたが、現場のビデオには、治安部隊が安倍氏の後に前方を警備せずに広い空きスペースを放置したことが映っていた。によると 日経新聞それは「死角」と呼ばれます。

「問題は、ボディーガードが不審物を持った人物を安倍氏に近づけさせたことだ。安倍氏が発言した周囲に死角がないか調査し、現場を確認すべきだった」爆弾などの不審物を所持している者はいない」と警視庁の専門家は語った。

元警視庁職員の伊藤幸一氏は、最初の銃撃後の治安部隊の反応は大きな問題だったと語った。

伊藤氏によると、警護任務における警察やボディガードの最も基本的な原則は、異常事態が発生した場合に要人を援護し、直ちに現場から避難させることだという。初撃から3秒間は適用されない。

伊藤氏は「たとえ異常事態が誤報だったとしても、初動対応は非常に必要だ。安倍氏暗殺に対する治安部隊の対応には問題があった」とコメントした。

一方、日本の選挙演説は、多くの有権者を集めるために、予想よりも早くメディアで発表されることがよくあります。

米国では、選挙集会は講堂や競技場で開催されることが多く、例えば講堂に入る人々のバッグに武器がないかチェックするなど、治安部隊による国民の検査が容易になっている。

日本では、政治家が有権者との親近感や親近感を醸成するために街頭に出ることが多い。

専門家の大浜崎拓馬氏によると、安倍氏暗殺後、日本の政治家の選挙活動のやり方は見直される必要があるという。