「地球上で最も重要な企業」の運命

8月2日夕方、ペロシさんを乗せた飛行機が台湾に着陸した。 この出来事は、米中の緊張をエスカレートさせました。 北京は台湾を中国の領土の不可欠な部分と見なしており、米国下院議長の訪問を「一つの中国」の原則を尊重しない挑発と見なしている。

半導体（半導体）は、私たちの時代に欠かせない部品である電子チップの製造における重要な材料です。

TSMCを旗艦とする台湾は、現在、半導体製造業界を支配しています。 最近の統計によると、この地域は世界の半導体製造市場シェアの 55 ～ 60% を占めています。

半導体受託製造業者の中で、TSMC は世界最大の製造会社であり、顧客には Qualcomm、Nvidia、Apple などの主要ブランドが含まれます。

受託製造とは、TSMC が半導体またはマイクロチップを他社から委託された設計で製造する責任を負うことを意味します。

これは、Nvidiaのような会社が「チップ会社」と呼ばれていても、Nvidia自体はTSMCが製造した半導体を下請業者として設計し、使用しなければならないことを意味します.

量の面では、中​​国のテクノロジー企業は長年にわたって半導体産業に注力するよう奨励されており、売上高は台湾の売上高を上回っています。 しかし、品質に関しては、TSMC は最先端の半導体製造部門で 90% の市場シェアを持っています。

つまり、TSMC と台湾の半導体技術は全般的に他を大きく引き離しており、かけがえのない存在となっています。 さらに重要なことに、高度な技術を習得することは、台湾がグローバル サプライ チェーンにおいて非常に重要な役割を果たすのにも役立ちます。

このため、2021 年の Asia Financial ニュース サイトはかつて、ワシントン (米国) に本拠を置く戦略国際問題研究所 (CSIS) の中国と半導体の専門家である Scott Kennedy 氏の言葉を引用しました。地球上で最も重要な企業」です。

米国と中国の間のTMSC

前述のように、アメリカのテクノロジー企業は、台湾やその他の国からの半導体材料に基づいた電子チップを長い間生産してきました。 米国の NVDIA などのこれらの企業は「ファブレス」と呼ばれ、自己完結型の生産ではなく、革新的な設計によってのみ成長することを意味します。

生産を「アウトソーシング」するこの方法は、コストと時間を節約すると同時に、自分で半導体の生産に投資するよりもはるかに高い収益を保証します。

しかし、チップと科学に関する法案では、米国政府は米国企業が国内市場でチップを生産することを望んでいます。

今日、半導体の最大 75% が東アジアで生産されています。 ヨーロッパのこの分野の新興国のいくつかは、ドイツとオランダです。 理論的には、ローカリゼーションは、米国の依存度を下げ、テクノロジーの持続可能な開発をサポートし、サプライ チェーンを確保し、雇用を創出するなどに役立ちます。

しかし、新しい法律のもう 1 つの重要な原動力は、中国と競争する戦略にあるかもしれません。 ブルームバーグによると、この法案には、中国で高度なチップの生産を増やさないことを約束するために資金を受け取っている企業が含まれています。

米中紛争や台湾海峡を挟んだ紛争のリスクにより、TSMC のような企業は困難な状況に置かれ、生産を米国と日本に移す計画を立てています。

今週の CNN とのインタビューで、TSMC の Mark Liu 会長は、この論争は台湾にある TSMC の工場を「機能不全」にする可能性があり、戦争は不利になるだろうと述べた。

Reuters によると、TSMC は 2021 年半ばにアリゾナ州 (米国) に 120 億ドルの工場を開設し、さらに 5 つの工場を開設する可能性があります。 同様に、TSMC も日本で 70 億ドルのプロジェクトを行っています。

しかし、米国が台湾企業を米国本土で生産させたいと考えた場合、それは必ずしも容易なことではありません。

TSMCのリウ社長は、「中国は私たちのビジネスの約10％を占めています…彼らが私たちを必要とするなら、それはそれほど悪いことではありません.ビジネス界の誰も戦争を見たくない.戦争…戦争は問題をもたらすだけです.私たちは最悪の事態に備える必要がありますが、最善を期待する必要もあります。

シンガポール国立大学の政治学教授である Alfred Wu 氏は、それにもかかわらず、経済的結びつきは台湾と本土を結ぶ最後の絆の 1 つであり続けるだろうと述べた。

そして雑誌 運 8 月 2 日の記事では、台湾企業は非常に慎重に米中関係を観察する必要があります。