今年初め、Juan Mercan 判事は、Trump Corporation の長年の最高財務責任者である Allen Weisselberg に禁錮刑を言い渡した。 彼は、トランプ・オーガニゼーションの脱税裁判を主宰し、かつて米国大統領の強力な顧問であったスティーブ・バノンの刑事詐欺事件を監督しました。

3月、ニューヨークの大陪審は、マンハッタン地方検事による調査の後、トランプ氏を起訴することを決定した。 4 月 4 日、トランプ氏は法廷に出廷し、ニューヨーク州最高裁判所判事のフアン マーカン氏と面会し、2016 年の大統領選挙中に情報を差し控える費用を支払うために業務記録を改ざんした 34 件の告発を聞きました。

マーカンは、大陪審と、それぞれの大陪審の決定から生じるすべての事件を監督するために裁判官が任命されるニューヨークの法廷交代制度の下で、トランプに対する訴追を処理します。 メルカンはまた、しばしば金融問題を扱います。

コロンビアのボゴタで生まれたメルカンは、6 歳のときに米国に移住し、ニューヨーク州クイーンズのジャクソン ハイツ地区で育ちました。 彼は家族の中で初めて大学に行きました。

Mercan は、仕事に行くために中退する前に、ニューヨークの Baruch 大学で最初にビジネスを追求しました。 数年後、彼は円形劇場に戻ってきましたが、法律に変わりました。 彼は最終的にホフストラ大学で法律の学位を取得しました。

マーカンは、1994 年にマンハッタン地方検事局の裁定部門のアシスタントとして司法のキャリアをスタートさせました。 数年後、彼は州検事総長室に移り、そこでロングアイランドでの事件を扱った.

2006 年、ニューヨーク市長のマイケル ブルームバーグは、メルカンをブロンクス家庭裁判所に任命しました。ブロンクス家庭裁判所は、児童虐待とネグレクト、少年非行、養子縁組、離婚に関連する事件を扱います。 . 2009 年、デビッド パターソン知事は彼をニューヨーク州苦情裁判所に連れて行き、州またはその機関に対する請求を審理しました。 同年、ニューヨーク最高裁判所の裁判官代理を務めた。

他の州とは異なり、ニューヨーク最高裁判所は一審裁判所であり、ニューヨーク州控訴裁判所に属する州の最高裁判所ではありません。

トランプ前大統領の起訴は、メディアや政界の注目を集めています。 しかし、法廷でメルカンと対峙した弁護士によると、彼は今でも法廷を支配しており、彼が扱っている事件が特に注目を集めている場合でも、裁判を混乱させたり中断させたりすることはありません.

「メルカン判事は有能で、事実に基づいており、常に私の言うことを注意深く聞いてくれます」と、ヴァイセルベルクの弁護士であるニコラス・グラバンテは言いました。 「彼は法的な意見を明確に表明してくれました。そのおかげで、クライアントである Weisselberg に知識豊富な法的助言を提供することができました。」

「メルカン裁判官は準備が整っており、近づきやすく、ワイセルベルク裁判で最も重要な要素である約束を常に果たします。彼は公開の法廷でも密室でも、私と同僚に最大限の敬意を持って接してくれました。閉廷しました」とグラバンテは付け加えました。 . Weisselberg は、彼が 5 年の禁固刑を言い渡された司法取引を受け入れ、Trump Corporation に対して証言することに同意した。

マーカン判事が主宰する事件を監督するマンハッタン地方検事局の元副主任弁護士であるカレン・フリードマン・アグニフィロも同じ見解を共有している.

「マーチャンは、検察官や被告人が法廷で問題を起こすことを許しません。彼は法廷がサーカスに変わることを決して許しません」とアグニフィロは言いました。

メルカンは、ヴァイセルベルグの裁判で厳しい面を見せました。 彼は、司法取引の下でワイセルバーグに5か月の懲役を与えることを約束していなかったら、彼の前で証拠を聞いた後、はるかに重い判決を言い渡したであろう.

バノンが関与した刑事詐欺事件で、マーカンは、新しい証拠を検討するためにより多くの時間を要求したときに、意図的に裁判を遅らせたことで彼の弁護士チームを罰しました.

マーカンは、トランプ前大統領が関与した事件以外にも、2012 年に富裕層向けの売春組織を運営した罪で 6 か月の禁固刑を言い渡されたアンナ グリスティナの裁判など、さまざまな注目すべき事件を扱ってきました。. マーカンはまた、ガールフレンドをレイプして殺害したセネガル人男性に懲役25年の判決を言い渡した.

前大統領の弁護士であるティモシー・パーラトーレは、3月のインタビューで、2人が以前法廷で会ったとき、メルカンは彼に厳しかったと述べたが、裁判官はより公正である可能性が高いと述べた.

「私は彼が扱っていた訴訟を持っていました。マーカン裁判官は厳しいかもしれませんが、その要因が真実を判断し、法律を適用する彼の能力に影響を与えるとは思いません」とパーラトーレは言いました.

しかし、トランプ前大統領はそうは考えていません。 4月4日に法廷に出廷する前に、トランプはソーシャルメディアに「ニューヨークでは公正な裁判を受けることができない」「裁判官は私を嫌っている」と書いた。

ブロンクス弁護人協会の会長であるアール・ウォード弁護士は、メルカンが精神保健法廷での裁判を主宰するのを見た後、裁判官が検察官の側に立つことが多いことに気づいたと語った.

「メルカン判事は公正であり、彼の裁定は法律の範囲内ですが、困難な訴訟状況に陥った場合、彼は検察官の側に立つ可能性が高くなります」とウォードは言いました.

出廷についてトランプ氏の弁護士を悩ませている問題の 1 つは、裁判官がトランプ氏に「言論禁止」を課す可能性があることです。 検察官は、トランプ氏のソーシャル メディアへの投稿のコピーをメルカンに渡し、「私たちの街、司法制度、裁判所、オフィスを脅かす発言者」と説明しました。

しかし、マーカンは最終的にトランプとの会話を禁止することはなく、それは最も極端な場合にのみ使用され、言論の自由とも両立しないと説明した. 「彼が米国大統領候補であるトランプ氏の場合、それはさらに不適切です」とマーカンは言いました。

しかし、裁判官はトランプ氏と証人に、彼の行動と言葉に注意を払うよう求めました。 「コメントしたり、暴力を扇動したり、市民の不安を引き起こしたり、誰かを危険にさらしたりしないでください」と彼は言い、これは単なる「示唆」ではなく、「コメイナンド」ではないことを強調した.

しかし、マーカンがトランプに与えた期限により、裁判官は、彼の行動が政治的動機であるという前大統領の支持者からの批判を避けることができなかった. 公聴会は 12 月 4 日に予定されており、裁判は大統領予備選挙が始まる 1 か月前の 2024 年 1 月に開始される可能性があります。 トランプ氏の弁護士は、この時期は不適切であり、延期を求めるだろうと述べています。

イリノイ州の元州裁判所判事であるパトリシア・ブラウン・ホームズは、元大統領が起訴されたという状況に直面したことがないため、マーカンは大きなプレッシャーにさらされていたと語った.

「公平を期すために、彼は正しいことをしなければなりません。大衆は、彼が公正な決定を下していると感じなければなりません」と彼女は言いました。 「裁判官は、政治とは何の関係もないことを確認しなければなりません。重要なのは法律だけです。」

ソー・ホアン （によると CNN)