状況に詳しい人々によると、FBIがドナルド・トランプ前大統領のフロリダ州の自宅を機密文書のために家宅捜索してから約3週間で、国立公文書記録管理局（NARA）は一連の脅迫と攻撃的な脅迫の標的になった. これらの前例のない行動は、米国政府の記録の保存と保護を担当する多くの役人を不安にさせています。

8 月 24 日、NARA のディレクターである Debra Steidel Wall は機関の従業員に電子メールを送り、次のような短いメッセージを伝えました。

「NARAは人々から多くのメッセージを受け取りました.ドナルド・トランプ前大統領を腐敗させ、反対していると非難する人もいれば、NARAを「廃位」したことで称賛する人もいます.どちらの意見も間違っており、重要です.

この電子メールは、NARA とトランプ氏の間の長期にわたる争いの一部を表しています。前大統領が辞任後にホワイトハウスから削除したファイルと文書をめぐってです。

NARAの当局者は、法律を遵守し、文書を返却するために、トランプと彼の代理人に連絡を取ろうとしました。 1 月に NARA がトランプの Mar-a-Lago 邸宅から 15 箱の文書を回収したとき、彼らは乱雑な書類の山を受け取りました。 重要な機密文書が、新聞の切り抜きや夕食のメニューに混じっていました。 その後、NARA は、多くの文書がまだ Mar-a-Lago に隠されていると信じていました。

次に起こったことは、米国政府の「機密文書の管理者」である NARA による予期せぬ動きであり、彼らが司法省に訴訟を持ちかけ、トランプとの戦いに劇的な章を開きました. .

FBI が 8 月 8 日に Mar-a-Lago 邸宅を強制捜査した後、トランプと彼の同盟国は、連邦機関で最も非政治的な機関の 1 つに対して一連の攻撃を開始しました。 「彼らはいつでもそれを手に入れることができます。彼らがしなければならないことは、私に尋ねることだけです」とトランプは言った。 「より大きな問題は、バラク・オバマ大統領がシカゴに持ち込んだ、機密文書を含む 3,300 万ページの文書をどうするかということです。」

トランプ氏は、シカゴ郊外のNARA施設に保管されている機密解除された文書に言及していた. 8 月 26 日、ソーシャル メディアで設置に関する議論が増加したため、地元の警察は建物周辺のパトロールを強化する必要がありました。

元NARA職員のトルディ・ピーターソン氏は、トランプ氏のコメントが世間の目でアーカイブのイメージを傷つけていることに懸念を表明した. 「国立公文書館の中立性が守られなければ、システムは機能しません」とピーターソン氏は語った。

6月、司法省がMar-a-Lagoで機密文書を回収する取り組みを強化したため、トランプは2人の新しい弁護士、カシュ・パテルとジョン・ソロモンを任命し、前大統領を正当化し、FBIに損害を与えると彼らが言った文書を公開した.

ホワイトハウスと国防総省の元補佐官であるパテルは、2016年の選挙でのロシアの介入疑惑とトランプ陣営との関係に関する調査の信用を傷つけようと何年にもわたって努力してきた。キング・ドナルド」。

FBI がトランプ氏の自宅を捜索した後、パテル氏は、これらの文書を隠蔽するための FBI の継続的な取り組みの一環であると主張しました。

Solomon、保守的なウェブサイト運営者 ジャスト・ザ・ニュースこれは、「2000 年の選挙でジョー・バイデンが敗北した人物の犯罪捜査をホワイトハウスが容易にしようとした」証拠です。

しかし、トランプ氏の文書を取り戻すためのNARAの戦いは、彼の任期が終わった後に開始する必要はありませんでした。 NARAのトップ弁護士であるゲイリー・M・スターンは、トランプの弁護士に、ホワイトハウスを出る前に20箱以上の書類を引き渡すように依頼した。 トランプ顧問のパット・シポロンはスターンに同意したが、トランプはその後彼らを解雇しなかった。

何ヶ月もの間、スターンはトランプの顧問に電子メールを送ったり、電話をかけたりした。 「物事が非常に混沌としていることはわかっています。しかし、大統領からすべての文書を入手することが絶対に不可欠です」とスターンは5月の電子メールに書いています。

NARA では、FBI に 15 箱の文書へのアクセスを許可するという決定は容易ではありませんでした。 1991 年にインターンとして NARA に勤務し始めたシュタイデル ウォール氏は、NARA のトップ リーダーを見直し、相談しました。

「これを扱っているのはプロの公務員であり、民主党と共和党の大統領時代に多くのデリケートな問題を扱ってきた」と元NARA職員は語った. 「私たちは常に政治に関わらず、自分たちの仕事をしようとしてきました。記録が失われた場合、共和党員であろうと民主党員であろうと、記録を取り戻さなければなりません。」

8 月 27 日、アメリカ合衆国下院の情報監視委員会のリーダーは、国家情報長官のアヴリル・ヘインズが、司法省と情報機関が、機密文書が開示された場合に生じる可能性のある潜在的な損害を共同で評価していることを確認したことを示す声明を発表しました。 . Mar-a-Lago で保管状態が悪い。 司法省が 8 月 26 日に発表した FBI 捜査令状によると、NARA が 1 月にトランプ邸から回収した 15 箱のファイルから 184 の機密文書が見つかった。

「この報告書は、マー・ア・ラーゴに保管されている記録の中に、米国政府職員を危険にさらす可能性のある文書があるという私たちの深刻な懸念を裏付けるものです」と委員会の委員長は述べた。 B.シフは言った。

アメリカの歴史では、大統領はしばしば大統領を退任した後も機密文書を保管しており、それらの文書の個人的な所有権が争われたことは一度もないと、NARA のスターン弁護士は 2006 年からの年次記事で述べています。

リチャード・ニクソン大統領が辞任したとき、彼はウォーターゲート・スキャンダルの中心にあった大統領執務室のテープを含むホワイトハウスの記録を破棄することを計画した. 議会は介入し、大統領公文書法を可決しました。これにより、ホワイトハウスは、メモ、手紙、メモ、電子メール、ファックス、およびその他の文書を含む、大統領の公務に関連するすべての情報を保存して、NARA に提出することが義務付けられました。

2005 年、元クリントン政権の国家安全保障顧問であるサンディ バーガーは、委員会の 9/11 調査に関連する NARA の機密文書を破棄したことを認めました。 この事件は、当時司法省の犯罪部門の責任者であり、現在は FBI のディレクターであるクリストファー A. レイによって監督されました。

「NARAのスタッフは、アーカイブ文書をめぐる論争に慣れています。しかし、今回の問題はより特別です.大統領の記録はどれもMar-a-Lagoに保管されるべきではありません.NARAのスタッフは、拒否されたにもかかわらず、リクエストを回復するために並外れた努力をしました. 」と、メリーランド大学の教授であるジェイソン R. バロンは言いました。

伝えられるところによれば、トランプは大統領記録法の遵守に関する側近の助言を無視し、彼の私邸に記録を残すことを主張した. トランプ氏は文書の引き渡しを拒否することで不正行為を繰り返し否定しており、ファイルは彼のものであり、NARAに返還すべきではないと時々言っています.

しかし、トランプの側近の何人かは、彼らがNARAとの対立と見なしたものがFBIの本格的な捜査につながるとは予想していなかった。 機密文書を不法に保持および破棄して連邦法に違反したとして起訴された場合、最高で 5 年の懲役が科せられる可能性があります。

NARAの職員であるジョン・ラスターは、昨年末にトランプのアドバイザーに、大統領公文書保管法が導入されて以来、ホワイトハウスのボスは、オフィスを離れた後、知らず知らずのうちに文書を持ってくることが多いと語った. そのため、1 月にトランプ大統領が 15 箱の書類を返却することに同意したとき、あるアドバイザーは、「もう終わったと思います。彼はそれらの書類をすべて返却したと思います」と言いました。

トランプ氏の顧問は、NARA が多くの機密文書がまだ提出されていない疑いがあると発表したとき、問題がより深刻になったことに気付いた。 「しかし、彼らは私たちにすべてを話したわけではなく、返還されていないと思っただけです。NARAがFBIに何も言及していないのを見た人はいませんでした」とトランプの顧問は言いました。

一部の NARA 職員は、多くの機密ファイルが失われる可能性があるため、自分たちの仕事が終わっていないと考えています。

「政府の記録が適切に管理、保存、保護され、それらにアクセスできる人が米国の利益に役立つことを保証することは、常に私たちの基本的な関心事でした.私たちは偏見や恐れなしに彼の仕事を続けます.民主主義を守るためだ」とシュタイデル・ウォールは強調した。

タン・タム （従う ワシントンポスト)