新しい法律は、サイバースペースが人々に及ぼす悪影響を管理および防止するための国の厳格な法制度を補完するものです。

シンガポールの情報通信大臣である Josephine Teo 氏は、新しい法律は、他の法律では埋められなかったギャップを埋めることを目的としていると述べました。 この当局者は、シンガポールのユーザーがアクセスする可能性のある悪意のあるオンライン コンテンツに対処する能力が法律にはあると主張しました。

新しい法律は、テロリズム、自殺および自傷行為、身体的または性的虐待、および子供の性的搾取に関連するコンテンツを含む「非常に悪い」コンテンツを定義しています。 シンガポールで不和。

新しい法律は、情報通信メディア開発局 (IMDA) に、Instagram、YouTube、Tiktok などを含むプラットフォームに「非常に悪い」コンテンツを削除するよう要求する権限を与えます。 新しい法律の下では、オンライン メディア サービスがコンテンツの削除を拒否した場合、IMDA はインターネット サービス プロバイダーにユーザーのシンガポールへのアクセスをブロックするよう要求することもできます。

新しい法律は、ソーシャル ネットワーク上の悪意のある情報の悪影響を受けやすい若いユーザーを保護します。 したがって、ユーザー、特に青少年や 18 歳未満の子供が有害なコンテンツにアクセスするのを防ぐために、多くの必要な保護手段を備えたオンラインの安全対策がソーシャル メディア プラットフォームに適用されます。 これらの対策には、子供や親がソーシャル メディアの安全性を管理できるツールや、ユーザーが有害なコンテンツや望ましくないやり取りを報告するためのメカニズムが含まれます。

現在、ほとんどのソーシャル ネットワークはユーザーの年齢を規制していますが、実際に年齢を確認するメカニズムはありません。 6 月に行われた MCI の調査では、回答者は子供に影響を与える危害について最も懸念しており、回答者の 97% が有害なオンライン コンテンツが子供や青年に影響を与えると考えていることがわかりました。 したがって、シンガポールは人口管理データをソーシャルメディア登録年齢チェックに統合して、上記の欠点に対処することを目指しています。

法律によると、ソーシャル メディア企業は、ユーザーの報告に基づいて、テロ関連のコンテンツにタイムリーに対処するなど、IMDA の規制に従って「数時間以内に」行動する必要があります。 メディア企業が従わなかった場合、最高で 100 万シンガポール ドル (約 715,000 ドル) の罰金が科せられます。

以前は、Facebook、Instagram、Youtube などの有名なソーシャル メディア プラットフォームも、フェイク ニュースと戦うために多くのシンガポールの法的文書によって規制されていました。 2019 年、Facebook は、2020 年のシンガポール総選挙に先立ち、虚偽の情報の拡散を防ぐために、シンガポールのソーシャル メディアでの政治広告に関する厳格な基準を発表しました。Facebook または Instagram に投稿されるシンガポールの選挙と政治に関連するすべての広告は、身元を確認する必要があります。 . および場所と責任者。

シンガポールの国会議員は、オンラインでの有害なコンテンツの蔓延について繰り返し発言しており、ユーザー、特に脆弱なグループを保護するためのより厳しい措置を求めています。

法律が可決される前は、多くのコメントが寄せられました。 タンピネス地域を代表する MP である Desmond Choo 氏は、法律はソーシャル メディア企業に対する 100 万シンガポール ドルの罰金にとどまらず、それが何であれ、そのレベルに応じて、年間利益の 10% を計算することを提案すべきであると述べました。 アッパー。

ラディン・マス代表のメルビン・ヨン下院議員は、過剰なスクリーンタイムは未発達に関連しており、若者が無謀なソーシャルメディアの閲覧に巻き込まれないように注意する必要があると述べた.

一方、不快な内容、外国の武力紛争への参加をシンガポール人に奨励する内容、または動物虐待を描写する内容を含む必要があるコメントがあります。

MCI の責任者はまた、この国の憲法の第 14 条に規定されている言論と表現の自由を尊重しながら、オンライン ユーザーを保護するための安全な環境と条件を提供することが法律の最優先の目的であると主張しました。 当局者は、罰金に加えて、メディア企業は、度重なるコンプライアンス違反による評判の低下など、他の損害も受けていると述べた。

新しい法律は、昨年 10 月に可決されたばかりの外国介入法、放送法、オンライン操作および欺瞞防止法などの他の法律とともに、シンガポールの電子政府法制度を補完します。

ソーシャル メディア プラットフォーム上でしばしば「有毒」と見なされる他の多くのコンテンツに法律が適用されなかったという事実は、シンガポールの「厳しすぎる」という判決を反映している可能性がありますが、「厳しすぎる」というわけではありません。 同時に、シンガポールがソーシャルメディアの急速な発展に合わせて、近い将来、上記の規制を修正および補足し続ける可能性も残されています。