グエン・ドゥック・チョン氏:「ニャット・クオンは市長を率いることはできない」

ハノイ元ハノイ大統領のグエン・ドゥック・チョン氏は、ニャット・クオンの上司との通常の社会的関係しかなく、この問題は彼を導くことができなかったと述べた。

7月12日の朝、ハノイ高等人民法院は2日目も続き、計画局と投資部門で発生した違法な申し出に干渉した場合のグエン・ドゥック・チョン氏の訴えを聞いた。 鄭氏は、この犯罪で裁判裁判所から懲役3年の判決を受けました。 公的機能の行使において地位と権限を利用して、 1999年刑法第281条に準拠。

約2時間の尋問の間に、チョン氏は多くの申し立てを否定し、ほとんどの時間を計画投資部門の元ディレクターであるグエン・ヴァン・トゥにオークションの停止を説明することに費やしました(電話なし)。

鄭氏は、トゥ氏に入札の中止を命じたのではなく、「政府組織法に従って一時的に入札を停止する」かどうかについて話し合っただけだと述べた。 これは間違いではないと彼は考えています。

「被告はいつ入札をやめる決定をしたのですか?」と大統領は尋ねた。 鄭氏は「申し出をやめるように命令したり決定したりせず、トゥ氏と話し合っただけだ」と答えた。

鄭氏によると、早ければ2016年5月15日の夕方、欠点に気づき、トゥ氏と話し合って検査を依頼したところ、多くの誤りを発見した。

翌朝、チョン氏とトゥ氏は再び電話で話し合い、誰が入札を一時停止するかを決定した。 「しかし、トゥ氏は、彼に入札を中止する決定をさせることは、彼の権限、機能、および義務にとってより適切であると述べた。私はこれ以上のコメントはない」とチョン氏は述べた。

グエン・ドゥック・チョン氏は7月12日の朝に法廷に出廷しました。 画像: ファムドゥ

「それで、2016年のデジタル化パッケージの何が問題だったのですか?なぜ被告は停止を求めたのですか?」大統領は続けて尋ねました。 鄭氏は、この入札書類、計画投資省の指導者は、市の人民委員会によって割り当てられた指示に完全には従わなかったと答えた。 具体的には、部門はプロジェクトを立ち上げておらず、プロジェクトを評価していません。 法律により、市、情報通信局によって確立されたデジタル化プロジェクトが評価に責任を負うものとします。

ハノイの前大統領は、1992年からの市の事業登録記録のデジタル化プロジェクトは2015年まで続いたと付け加えた。彼が市長として相続したとき、彼は法に従って、主張されている「違法な干渉」ではなく、正しい権限に従って主導した。彼が職務の遂行において彼の権限を侵害したという告発は、裁判裁判所の主観的な良識にすぎなかった。

さらに、彼が入札書類の一時停止を申請したとき、次のような理由がありました:厳格な規律の維持、法律に従ったプロジェクトの実施の確保、国の予算の節約と効果的な使用。 彼は陪審員に、すべてのデータがいつビジネス管理ソフトウェアシステムに統合されたかを検討して、それが人々にどのように役立つかを確認するように依頼しました。

「それで、被告人と所有者のニャット・クオン・ブイ・クアン・フイとの関係は何ですか?」と大統領は尋ねました。 鄭氏は、警察にいた時から、この2つは単なる通常の社会的関係であると答えた。 「一人で外食しないで」と近いとは言えません。 また、Huyは自分の電子メールにいくつかの情報を送信しましたが、そのメールボックスは何年も使用されていないため、何が入っているのかわかりません。

「被告人はニャットクオンを街に紹介しましたか? 陪審員に尋ねた。 「まったく違います」とチョン氏は声を出して言った。 ナムトゥリエム地区での会議で一度だけ、彼は一般的に、関心のあるユニットはソフトウェア会社に積極的に連絡するべきであると結論付けました。 被告は、ニャット・クオンを市のIT運営委員会に「絶対に紹介したことはない」と述べた(チョン氏が委員会の委員長である)。 また、彼は、ニャット・クオンのような会社が主張されているように「市の大統領を経営できる」とは考えていません。

「州のサービスの適切な機能を損なった、サービスプロバイダーの選択を損なった、人口の欲求不満を引き起こしたと非難されたとき、あなたはどう思いますか?」弁護士。 チョン氏は、2016年から2020年まで、ハノイはこの方向性に関連する企業からの苦情や問い合わせを受け取っていないと述べた。

チョン氏は、妻が経営するミンホア社の責任者であるとの主張について、「関与していない、運営に関与していない」と述べた。 彼はまた、彼に責任を負わせるために、ミンホアとニャットクオンの間の契約の内容を含む手続き当局に反対した。

尋問の終わりに、チョン氏は彼がハノイの大統領を務めてから5年未満であると述べたが、政府はしばしば首都をエミュレーションの主要な旗として認識していた。 それは市全体と首都の市民の努力であるため、彼は陪審員にそれを適切に検討するように求めました。

鄭氏は、自分の病気が仕事に影響を与えるかどうかという質問に答えて、2014年に癌の発見を開始し、2015年から手術を受けるためにフランスに旅行しなければならなかったと述べた。 2年後、医師が彼の肺への転移性直腸癌があると判断したとき、彼は化学療法を受け続けました。 彼は上司に励まされたので、常に良い立場で仕事をうまくやろうとしました。

今朝法廷で被告PhamThiKimTuyen。 写真:Pham Du

今朝法廷で被告PhamThiKimTuyen。 画像: ファムドゥ

この場合、チョン氏に加えて、ファム・ティ・トゥ・フォン氏(元計画投資局長)とファム・ティ・キム・トゥエン氏(元計画投資局事業登録部長)が)投資)もペナルティの削減を要求した。

TuyenさんとHuongさんは、それぞれ、裁判裁判所から4年6か月の懲役、および犯罪で42か月の懲役を宣告されました。 入札規則に違反すると深刻な結果を招きます一人一人が30億ドン以上を支払うことを余儀なくされました。

裁判の判決によると、 2016年から2018年まで、ハノイ計画投資局は、この地域の事業登録文書をデジタル化するための2つの入札文書の投資家です。 2016年に入札の準備をしていると、逃亡したニャット・クオン・ブイ・クアン・フイ総支配人の要請で、鄭氏は企画投資部に入札書類を土壇場で一時停止するよう命じた。

入札が再開されたとき、ニャット・クオン社は2016年と2017年に2つのデジタル化された入札に勝つために「緑の軍隊」を組織しましたが、2人は200億ドン近くの違法な利益のためにドンキン社にそれらを売りました。

パネルは、被告が請負業者のスクリーニング結果を偽造したと判断した。 書類の45%だけが国家事業登録情報システムにアップロードされましたが、報酬の100%は依然として計画投資部門によって支払われました。 これにより、260億ドン以上の被害が発生しました。 計画投資局の元指導者と職員のグループは、「結果を妨害するために彼らの立場と権限を乱用している」と特定されました。

裁判裁判所は、Dong Kinh Companyに対し、不法な利益のために66億ドン以上を計画投資部門に提出するよう命じました。 鄭氏を除いて、被告は共同で残額を補償しなければならない。

鄭氏が控訴院に出廷したのはこれで3回目。 機密文書の流用とRedoxy-3C製品の購入に関連した以前の2つの事件では、彼は合計10年の懲役を宣告されました。

今日の午後、控訴審は続いた。

ファムドゥ

Ikeda Shichiro

"Web Specialist. Social Media Ninja. Amateur Food Enthusiast. Alcohol Advocate. General Creator. Beer Guru."

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です