この決定は、イスラエル国防軍（IDF）が11月17日に「ハマスが存在する場所であればどこでも」作戦を推進する決意を表明した公式声明に沿っているだけでなく、作戦とも一致している。 IDF は心理学、メディア、法律の 3 つの分野で展開されています。

これはすでに作成済みです

「3つの戦い方」原則は2003年に中国によって開発されたが、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の政権がイスラム運動ハマスとの戦争に上記の「3つの戦線」を効果的に適用していることを示す同様の兆候が数多くある。

この原則は、各国が情報面で主導権を維持できるよう、心理的、メディア、法的措置を組み合わせた一連の措置を形成しており、反対側の世論を曖昧にしたり、世論を抑圧したり、圧力をかけたりする効果さえも生み出す可能性がある。

心理面に焦点を当てると、戦争の初期段階からイスラエル国防軍がガザ地区北部の町に住民に南部への避難を呼びかけるビラを撒いていたことが記録されている。

ガザ市への「低強度」水陸両用攻撃のフェーズ2に移行し、イスラエル国防軍は1日4時間の「人道的停戦」に徐々に合意し、ガザ地区南部への人道支援物資輸送の管理を緩和した。安心させるための命令。 パレスチナ人は「より安全」と考えられる場所へ向かうため、北部のガザ市の戦闘地域を離れ続けている。

しかし、イスラエル国防軍がガザ市西部を完全に掌握し、「次のステップ」に進む準備をしていると発表した後、ガザ地区南部のより大きな都市カーンユニスが主要な標的となった。 この時、イスラエル国防軍はガザ市攻撃の準備をしていた時と同様にハーンユニスへのビラまきを続けただけでなく、パレスチナ難民の流れをラファ国境門の西側に誘導する意図も明らかにした。

この意図は、北部からの人々がガザ地区の南にあるアルマワシの安全地帯に到達できるように、サラー・アディン道路に人道回廊を確保することについてイスラエル国防軍がアラビア語で声明を発表した際に表明された。 その後、IDFは11月18日から「人道目的」のため、ガザ南部ラファ近郊のアル・シャブラキャンプでの軍事作戦を午前10時から午後2時まで一時停止する。

言い換えれば、心理的レベルでは、イスラエル国防軍はパレスチナ人に南への避難を呼びかける傾向があるが、人々がガザ地区南中央から人道回廊を辿るようにここでの戦闘を拡大し続けているのだ。 門（エジプトとの国境）。 このシナリオは、イスラエルがエジプト政府にガザからの難民の波を受け入れるよう強制する既成事実を作りたいと考えていることを示す、2023年11月初旬に流出した一連の文書とある程度一致する。

メディアを利用して法を強化する

イスラエルは心理的効果を最大限に高めているだけでなく、メディアチャンネルを利用してIDFの「正当防衛」の性質と国際法の尊重に関する3つのメッセージを伝えている。

1つ目は、10月7日にハマスの過激派が犯した犯罪の画像の公開の開始であり、これまでに1,200人以上のイスラエル人が死亡し、240人以上が人質に取られ、IDFに以下の行為を許可する法的根拠が形成された。キャンペーンを実施します。 ハマスを破壊するためにガザ地区を「非武装化」する。

続いて、ハマス派がアル・シファ病院、学校、さらにはガザ最大の難民キャンプであるジャバリア・キャンプなどの主要な民間インフラの近くまたは地下に「軍事拠点」を建設したことを世界に証明することを目的とした一連の報告が行われた。 IDFが6,000リットル以上の水、2,300kg以上の食料をアル・シファ病院に移送し、ガザの電気通信システムに電力を供給するために10,000リットル以上の水を移送したという報告とともに、IDFの見方はより前向きになった。

ハマスとこれらの民間施設の従業員は上記の非難をすべて否定したが、あまりにも多くの相殺情報によってすでに「混乱」していたイスラエルに対する心理面での国民の圧力を増幅させることは不可能であった。

最後に、イスラエルは、パレスチナ政府には現在治安を提供し、戦後のガザを管理する能力がないというネタニヤフ首相自身のメッセージを広めるための議論を展開している。 メディアの主張は、ハマスが「人間の盾」を使用したと非難しているため、イスラエル国防軍が「戦争犯罪」に関する法的枠組みを回避するのを助けるために最大限の支援を提供し、ハマス自体がジュネーブ条約の下で民間人犠牲者を引き起こした当事者犯罪の責任者となるだろう。

一般的に言えば、ネタニヤフ政権はイスラエル国防軍の軍事部門と効果的に連携し、アラブおよびイスラム圏からの世論の圧力を「撃退」するための心理面、メディア面、法面の三つの面の構築を進めてきた。 カトリック教徒とその西側同盟国はハマス側に立った。

それ以来、イスラエル国防軍がガザ地区の北から南まで実施した戦争転用活動は、多くの法的に不利なシナリオを回避することができ、同時にイスラエルが単独で管理責任を負うという最良のシナリオに到達することもできた。戦後のガザ地区。