タイン・クアン

BPO – これまで、敵対反動勢力は、一党支配の国をしばしば非難し、「独裁」、「権威主義、独裁」、自由の喪失、民主主義の喪失、汚職、退廃、贅沢、などといった非常に恐ろしい名前を付けてきた。無駄。 同時に、多党政権に、自由の国、民主主義の楽園、生活が豊かな国、人類の太陽、自由世界のモデル、黄金律、人類の真珠など、非常に有名で美しい名前を与えました。

敵対勢力によれば、「ベトナムは複数政党制の政治を断固として受け入れない。複数政党制は自らの立場を売り渡すことができないからだ。 複数の政党が偽の卒業証書を購入できるのはなぜでしょうか? どうすれば複数の政党が国民の力を独占できるのでしょうか？ 複数の当事者が記念碑でビジネスを行うにはどうすればよいでしょうか? 複数の当事者が宗教を交換するにはどうすればよいでしょうか? 多党政党がどうして国民から土地を盗むことができるのでしょうか？ 複数の政党が賄賂や賄賂、汚職をどのようにして行うことができるのでしょうか？ 複数の政党がポケットリソースを販売するにはどうすればよいでしょうか? 複数政党制はどのようにして納税者の資金を流出させるのでしょうか? 複数の政党がガソリンを 5,000 ドルで購入し、それを 15,000 ドルで販売するにはどうすればよいでしょうか? 多者間システムでは、どのようにして購入価格の 3 倍の価格で電力を販売できるのでしょうか? 複数のパーティーがある場合、使用人が主人よりも裕福になることはあり得ますか? 確かに、主人にお世辞を言うことに特化したお世辞屋の言葉は慣れ親しんでしまうので、彼の発する言葉の一つ一つが知性のないお世辞の匂いで満たされてしまいます。

確かに、資本主義であれ、共産主義であれ、社会は完全に完璧ではなく、良いところもあれば、長所も限界も欠点もあるのです。 したがって、資本主義は数百年前に誕生し、多くの歴史的な浮き沈みを経験しましたが、社会主義が以前に世界でより具体的なモデルになったのと同じように、まだ滅んではいません。すべての国の。 すべての比較はつまらないが、人間性、人道性、大衆への配慮、そして人間の解放という点では、社会主義が依然として資本主義よりも優れていることは率直に言わなければならない。 そうは言っても、敵対的反動勢力が資本主義の利益を広め、歪曲し、捏造し、誤って伝えようとどれほど懸命に努力しても、真実は常に真実であることがわかります。 社会は依然として資本主義よりも優れています。

マルクス・レーニン主義の理論は、社会主義が人々を抑圧、搾取、不正義から完全に解放し、人々が自分の能力に応じて働き、仕事に応じて楽しむことを示した。 しかし、社会主義社会へ移行するには、まず過渡期を経なければなりません。 過渡期とは、古いものや遅れたものがまだ残っているものの、完全には排除されていない時期です。 新しい進歩的なものは形成されていますが、まだ主流にはならず、普及もせず、幸せなものを完全に圧倒することもありません。 古代社会の末裔。 ベトナムは移行期の初期段階にあるため、一部の役人や党員の汚職、否定性、浪費、官僚主義、権威主義などの悪い習慣や習慣が依然としてベトナムに残っていることは驚くべきことではありません。 資本主義の世界を見ても、同様のことがわかります。 複数政党制の資本主義国では汚職はあるのか？ 持つため。 2003 年 12 月、世界 120 か国以上の代表が国連汚職防止条約を採択するためにメキシコに集まりました。 そして国連総会は、世界的な汚職に対する懸念を表明するために、毎年12月9日を国際汚職撲滅デーと定めています。

したがって、汚職はもはや一国に限定されたものではなく、世界的な問題となっているのは明らかです。 複数政党制を採用している西側諸国では、人々はお金を使って役人を買ったり、証券を売ったりするのでしょうか？ ニューヨーク・タイムズ紙によると、米国大統領候補者は選挙資金を集める多くの手段を持っているが、主に4つの主要な資金源に頼っている。 超政治活動委員会。 彼らが所属する政党。 自分のお小遣いや家族のお小遣い。 候補者を支援することに興味がある人は、最大 2,700 ドルまでしか寄付できません。 ただし、これらの個人は超政治委員会に無制限に寄付することができます。 これらの財源に加えて、米国大統領候補者は選挙活動を行うために大統領選挙基金から多額の資金も受け取ります。 アメリカの大物実業家がアメリカ大統領の選挙資金に最も多くの資金を寄付した人物であるため、アメリカ政府の決定を操作できると言われるのはこのためである。 人々はそれを「政治的腐敗」と呼びますが、それが役人を買収しないとしたら、一体何なのでしょうか？ このような規制があると、裕福な人だけが政治的に活動する機会と条件を持っていることは明らかですが、貧しい人はいつそれを行うのでしょうか?!

あるいは有権者が選挙人を選出し、その後有権者が大統領を選出する。 それでは、有権者が国会議員を選出し、国会議員が大統領、首相、大臣を選出する場合、ベトナムと何が違うのでしょうか？ もしかしたらただの名前の違いかもしれません。 複数政党制の西側諸国では暴力、殺人、略奪は存在するのか？ はいたくさん。 人々が銃を所有できる国では、銃乱射事件は避けられません…では、これらの欠陥を自動的に共産主義が生み出した独自の産物であると考える理由は何でしょうか? これは、近視眼的で抑圧的な考え方、敵対的で不親切な見方の産物でしかあり得ません。

つまり、資本主義であろうと共産主義であろうと、悪いことや悪はすべての社会に存在します。 重要なことは、腐敗を効果的に防止するためにそれを認識するかどうかです。そして今日、私たちの党と国家が精力的に実施している汚職の予防と闘いの取り組みが最も明白な答えです。 明晰かつ弁証法的な思考をもって客観的かつ正直に見て評価する。 感情が理性を圧倒し、感情が理性を克服し、近視眼的で幼稚な考えに陥ってはなりません。 多党であろうと単一政党であろうと、どちらにも良い面と悪い面があります。あまりにも露骨で、厚かましくて、無茶苦茶なことをしないでください。