ロシアが冬の供給を完全に遮断することを恐れて、欧州連合 (EU) は 7 月 26 日に、来週からガス消費量を 15% 削減することで合意に達しました。 この取引は、ロシアのエネルギー依存を減らし、ロシアからの脅威に直面してブロック内の分裂を克服するための重要な一歩を示しています。

欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、法案を承認する際に、「今日、EUはプーチン大統領の完全なガス遮断の脅威に対処するための決定的な一歩を踏み出した」と述べた。

ただし、一部のアナリストは、合意された新しい合意を好まない。 彼らは、特定の国に対する免除を伴う自発的なガス削減は、目標を達成するEUの能力に対する信頼を生み出すものではなく、ロシアのガスからの圧力に直面したEUブロックの脆弱性のレベルをより明確に示していると主張している.

ＲＢＣキャピタル・マーケッツの欧州エネルギー調査責任者、ビラージ・ボルカタリア氏は「明らかにコンセンサスが欠けている。この問題を決定できるのは明らかに欧州の政治家ではない」と述べた。

7 月中旬の 10 日間、Nord Stream 1 ガス パイプラインを介したロシアからヨーロッパへのガス供給がメンテナンスのため中断されました。 先週末、パイプラインは操業を再開しましたが、通常の容量の 40% でした。 ロシアは 7 月 25 日、Nord Stream 1 経由でヨーロッパへのガスの 1 日量を 20% 削減すると発表しました。

ガスプロムは、原因はパイプラインの「技術的な問題」によるものだと述べたが、ドイツはこれを否定した。 オブザーバーは、ここ数週間のガス供給の混乱は、ロシアがこの冬にヨーロッパで何をすることができるかについての憂慮すべき兆候であると言います.

ヨーロッパ諸国では​​、暖房が必要な冬の需要増に対応するために、夏にガスを貯蔵することがよくあります。 2月24日にウクライナで軍事作戦が開始される前、ロシアはまだ長期のガス供給契約を順守していたが、2021年以降、ヨーロッパでの短期取引を制限することを求めてきた.

ガス供給は 2021 年の夏と秋に減少し、2021 年から 2022 年の冬にはヨーロッパに驚くべき埋蔵量が残されました。

国連アナリストのデビッド・フラム氏は、「プーチン大統領は、ガスの埋蔵量が少ないため、欧州各国政府がウクライナでの軍事作戦に同意せざるを得なくなると予想しているようだ」と述べた。 大西洋識別。

ロシアは再び供給を制限しており、今度は欧州諸国を次の冬のエネルギー不足に追い込むことを決意しているようだ.

ブリュッセルの研究グループでエネルギー政策の専門家であるシモーネ・タリアピエトラ・デ・ブリューゲルによると、最新の供給削減は、EU加盟国がロシアのガスに対していかに脆弱であるかを示しており、冬に向けてガス埋蔵量を増やす方法を早急に見つけなければならない.

「ガスプロムの入札値下げの発表は驚くべきことではありません。 ロシアは戦略ゲームをしている。 供給を完全に削減するよりも、徐々に削減する方がよいでしょう。これは、ロシアが独自の裁量と最適化で市場をコントロールするのに役立つからです。 ガス攻撃」とタリアピエトラは語った。

ウクライナでの戦争前、ロシアは EU のガスの 40% を供給していた。 通常、冬を見越してこの時期にほぼ満杯になるヨーロッパのガス貯蔵施設は、現在約 66% に達しており、大陸全体が人々の生活や産業に影響を与える不足にさらされています。

ドイツは最も脆弱な国です。 これまでのドイツ政府は、国のエネルギー安全保障を、信頼できる供給者と見なしているロシアに賭けてきました。 賭けは失敗し、ドイツはロシアとの「ガス戦争」に備えるために競争しなければなりません。

「ガス供給遮断シナリオの準備状況を評価するために、多くのドイツの経済およびエネルギーの専門家と話しました。彼らは皆、状況は非常にストレスが多いと言いました」とフラムは言いました。

ヨーロッパ最大の経済大国であるドイツは、主要な供給経路であるバルト海の下の 1,200 km を超えるノード ストリーム 1 ガス パイプラインとの衝突の前に、ロシアからガスの 55% を受け取っていました。

ガスプロムの最新の削減発表の数時間前、ドイツの電力規制当局の責任者であるクラウス・ミュラーは、同国のガス貯蔵施設は65.9%満杯であり、順調に進んでいると述べた。 9 月の初めに 75% に達しました. しかし、この目標は現在達成するのが非常に難しく、おそらくドイツは冬の割り当てに従ってガスを分配することを余儀なくされています.

標準的なガス割り当てポリシーに関連するリスクは非常に重要です。 業界と消費者のどちらが優先されますか? 発電や暖房を先に確保すべきか。

米国は、液化天然ガス (LNG) 船をアジアからヨーロッパに転用することで、ヨーロッパのパートナーを支援しようとしています。 過去 10 年間で、米国は世界有数の LNG 輸出国の 1 つになりました。

しかし、LNG輸出の急増は容易ではない。 米国からヨーロッパへのガスは、船で輸送するために液体に圧縮する必要があります。 新しいガス液化プラントの建設は複雑で費用のかかるプロセスであり、5 年間で約 50 億ドルと見積もられています。

ロシアへのガス依存を減らすことは、一晩で解決できる話ではない、とアナリストは言う。 中長期的には、ヨーロッパはロシアよりも容易に代替ガスの供給を見つけて、新しい顧客を見つけることができます。 中国は、ロシアのガスにとってヨーロッパの潜在的な代替になる可能性がありますが、パイプラインネットワークの構築はジレンマです。

しかし、近い将来、ヨーロッパ諸国は寒い冬の危険に直面します。 ガス消費を削減するという合意と並んで、EUはイスラエル、エジプト、アゼルバイジャンからの新しいガス供給を見つけるためにも競争しています。

エネルギーコンサルタント会社ウッドマッケンジーのグローバルガス研究担当バイスプレジデントであるマッシモ・ディ・オドアルド氏は、供給を増やして消費を減らす努力により、ブロンズシーズンの開始時にヨーロッパのガス埋蔵量が80％に達する可能性があると述べました。

しかし、消費を減らす必要があるのは消費者だけではありません。 ドイツでは、産業界が国のガスの 3 分の 1 を消費しています。 化学や冶金などのガス集約型産業施設は、供給削減が経済全体に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。

英国のチャタムハウス研究所の研究者であるジョン・ラフ氏は、モスクワがヨーロッパにガスを圧力をかけ続けるという大きなリスクが残っていると述べた。 欧州委員会は、冬の間にロシアからの供給が完全に減少すると、加盟国の経済に大きな影響を与え、成長を最大 1.5% 低下させる可能性があると述べています。 国際通貨基金 (IMF) は、最悪のシナリオは各国が景気後退に陥ることだと警告しています。

「プーチン大統領の戦略は最初から明らかでした。ロシアがこの梃子を利用して、EU を分割し、ウクライナに対する立場を弱めようとしていることを理解するのに天才は必要ありません。」と専門家のタリアピエトラ氏は述べています。 「ガスプロムはもはやビジネスではなく、クレムリンの手中にある地政学的武器だ」

タン・タム （従う The Atlantic、Time、NY Times、WSJ)