BPO – ほぼ 10 年後、わが国は 2012 年に土地政策と法律の継続的な更新に関する決議第 19-NQ/TW を実施し、2013 年には土地法を実施しました。これは重要な成果を達成しましたが、土地にはまだ多くのギャップと欠点があります。管理と使用。 工業化と近代化の急速なペースは、「1 インチの土地、1 インチの金」という言葉がもはや単なる比喩的なものではないことを意味しています。 非効率な土地利用と土地に関連する苦情や告発の割合が増えています。 これが、第 13 回中央委員会の第 5 回プレナムが決議第 18 号を採択した理由の 1 つです。所得先進国。 価値、開放性、透明性、および効率性を備えた土地資源を使用するための努力において、決議第 18 号は、長年にわたって存在してきた土地管理政策のギャップを制限する必要があります。 そして、発行されるすべての新しい政策と同様に、敵対勢力はベトナムの新しい土地政策をねじ曲げ、ゆがめています。

決議第 18 号が発行されたとき、反動勢力や敵対勢力によるベトナムの土地政策の攻撃や歪曲の頻度は増加した。 BBC のベトナムのウェブサイトは、「ベトナム：土地法は汚職の根本問題」というタイトルの記事を掲載した。 この記事は、ベトナム法の本質は党政治の制度、すなわち法律の観点からの党政治の解釈であり、法的解釈ではないという漠然とした見方を提示している. ベトナムは常に党綱領を憲法より上位に置き、それが修正された場合にのみ、土地法を含む他のすべての問題を解決します。 いまだにねじれた、ゆがんだ視点で、Calitoday Daily は「ベトナムの土地は 5 年に 1 回所有権が変わる」という記事を掲載しています。 Hoai Nguyen – 記事の著者は問題を提起しました: 土地は全人民に属し、国家は所有者の代表であるという規則は概念的に標準的ではありません. したがって、このプロパティは不透明で、非常に悪用されやすいです。 すべての人々の財産は、誰にも属さないむなしい権利です。 人々は土地を使用する権利しか持っていません。 それは非常に脆弱な権利です。 RFA のページには、「土地法を改正する原案は、土地の私的所有権を認めることである」という記事があります。 記事は「民主主義の医者」グエン・クアン・ア氏の言葉を引用しており、土地がすべての人々のものである限り、黒人の子供たちをだますのは詐欺であり、非常に危険です…そして、人民ニュース​​のページに掲載されています：「土地基金に基づく」チュオン・ニャン・トゥアンの国を発展させる。 記事は、「土地資金」に関する同じ政策が、ベトナムが何百万もの「不当」のケースを引き起こしたと述べています. 土地を奪われた人々は、生きる手段を失い、社会の重荷となり、社会の片隅に取り残されました。 明らかに、これは概念的な交換です。なぜなら、ベトナムでは、土地は、土地の社会化の客観的な必要性に基づいて1980年の憲法で確立された、組織や個人ではなく、全人民の所有物であるためです。

敵対的で反動的な勢力は、決議第 18 号によって何も変わらないと慎重に分析し、コメントしてきましたが、土地管理の専門家や科学者は、決議第 18 号は革新、実際的な調整、調和、効率性であると宣言しています。 決議第 18 号の名前でさえ、「制度と政策の改革と改善を継続し、土地の管理と利用の有効性と効率を改善し、わが国を高所得先進国にするための原動力を生み出すこと」です。 党による全人民の土地財産の指導と管理において抜本的かつ実際的な指導力を発揮した。

建国当初から、土地の私有化という考え方は適切ではないという現実がありました。 土地の私的所有は、経済的条件を持つ少数の人々が土地の大部分を集めて資本家になるとき、多くの予測不可能な結果につながるからです. 土地を持たない者は生産手段を失い、貧困に陥り、貧富の格差はますます深刻化し、政治的混乱を引き起こし、社会と社会の性質を容易に変えてしまう社会主義イデオロギー。社会主義の道をたどるベトナムと他の国々は建設中です。 しかし、「土地の私的所有権」の概念は、土地に関連する紛争を解決するための解決策と見なす日和見主義者や反動主義者によって依然として提唱されています. 民主主義のシャツを着ている人々は、グエン・クアン・ア、グエン・トゥオン・トゥイ、チュオン・ニャン・トゥアンのように、憎しみを持って政権と国家に常に反対しています…反撃するために人々の利益を気にかけていると主張しています。 「民主主義者」の宣言は、常に国家と政権の帰属と批判です。 そして、彼らが相談する「解決策」は、多くの場合、小さなグループの利益を満足させるだけであり、建設的ではなく、社会の安定のためでもありません. その後、彼らはこの小さなグループを利用しましたが、常に挑発し、社会政治的安定を妨害し、国の発展を遅らせようとする怠慢な態度を示しました. 彼らの「土地の私有化」のすすめは、彼らが塗装しようとしている派手な外装塗料のように、決して人々の味方ではありません。 これは本質的に、土地管理における国家の役割を減らし、段階的に廃止するためのトリックです。 より深いのは、社会の性質を変えることであり、ベトナムや他の社会主義国が構築している社会主義から離れることです。

ベトナムが達成した経済発展、国際義務の順守、土地管理の安定を含む社会的安定への継続的な努力により、国際社会はこれを認識しました。 したがって、敵対勢力、反動主義者、政治的日和見主義者によって作られた地球領域での反テロリストの策略は、まさに「時代遅れの再発行」です。 ベトナムのように常に国際統合を求めている完全に独立した自由で法を遵守する国では、反政府勢力は決して目標を達成しません!