しかし、公式声明にもかかわらず、米軍当局者による最新の動きは、M1 エイブラムスと援助条件がすぐには国内にないことを示しています。 ウクライナ少なくとも今後数か月は。

現代性は複雑なロジスティクスで韻を踏む

多くの情報源によると、ウクライナに提供されるエイブラムス戦車のバージョンは、イラクに輸出されたアメリカのバージョンと同様に、M1A2 SEP バリアントになります。 その使用中、イラク軍はこの近代的ではあるが「難しい」戦車について繰り返し不満を漏らしました。

ガスタービンエンジンのため、作動中に大量の特殊なジェット燃料を消費するだけでなく、エイブラムス戦車は過酷な作動条件下で故障しやすいことが証明されています. イラクが後にIS戦闘員に対する軍事作戦でロシアのT-90戦車を選んだのはこのためです。

技術的に言えば、M1 エイブラムスは冷戦時代の戦車であり、前線が明確に定義された全面戦争向けに設計されています。 最大の兵站支援と海軍航空火力で装甲貫通攻撃の先頭に立ちます。 実際の戦闘では、エイブラムスの戦車護送船団は、燃料とメンテナンスの膨大な「需要」のために、兵站と兵站船団に接近することがよくあります。 この弱点は湾岸戦争で露呈した。 米国と有志連合軍がイラクに侵攻したとき、兵站システムは緊張した。 イラク軍による破壊的な襲撃により、エイブラムスの戦車攻撃が阻止されました。 アメリカの攻撃が継続できるのは、兵站の問題が解決されるまでではなかった。

ウクライナの現在の戦闘状況と簡単に比較できますが、エイブラムスのような戦車を維持することは可能ですか? ウクライナ軍は確かに米国の兵站能力を持っていませんが、キエフには米国のように空域を保護したり制空権を獲得したりする能力がありません。 戦場でのエイブラムス戦車の運用を確保するための大規模な補給車列の出現は、ロシア空軍と砲兵の「獲物」となります。 ウクライナでの戦争のパターンは、米国が世界中で繰り広げた戦争とは異なります。 ロシアは、並外れた兵器と装備能力を備えた軍事大国です。

提起する必要があるもう 1 つの問題は、エイブラムス戦車が NATO 基準と組み合わせた戦闘方法に従って設計されていることです。 この方法は、ウクライナ軍の現在の基準とは完全に異なります。 ウクライナの戦車兵は、この異なる車両と戦闘方法に慣れるまでに数か月かかることは間違いありません。 砲身から弾丸を発射したり、戦場で車両を制御したりする能力だけでなく、状況を処理するための技術、およびコマンドシステムと統合された接続で他のユニットと協力することも重要です。

地形条件も、ウクライナでのエイブラムス戦車の出現に影響を与える要因です。 冬から春にかけて非常にぬかるんでいる平坦な土地では、輸送システムが戦争によって破壊され、70 トン近くのアメリカの戦車は、最適に設計された 50 トン未満のロシアの戦車と同様に操縦および操作できます。この地形。

したがって、兵站だけでも、米国とウクライナが重戦車を海上に送る前に解決しなければならない問題が多すぎます。

上記のコメントは、エイブラムス戦車は複雑すぎてウクライナの現在の経済能力には適していないという統合参謀本部議長マーク・ミリー将軍の声明と完全に一致している。

軍事機密が漏洩するリスク

エイブラムス戦車は依然として米軍の装備の主要な戦闘車両であることを強調する必要があります。 それは、ワシントンとペンタゴンがロシアの手に渡るのを望んでいない、保護、通信システム、機動性に関連する多くの技術を搭載しています。

ウクライナでの戦争に参加する場合、エイブラムス戦車の敵は小さくて弱い国ではなく、アメリカの戦車を撃墜または無力化できるあらゆる種類の武器を持っているロシア軍です。

ウクライナのようなヒョウの戦場では、何でも可能です。 実際、ロシア軍は戦場で近代化された T-90M 戦車を失いました。 そして、エイブラムス戦車がロシア軍の手に落ちたらどうなるでしょうか?

彼は技術を分析して研究し、それを克服する方法を見つけるために後ろに連れて行かれます。 特に火器管制システム、米軍のみならずNATO共通戦闘システムにも採用されている統一戦場指揮システムに関する技術。

ウクライナに供給されるエイブラムス戦車が米軍の在庫から直接供給されたのではなく、軍事請負業者との別の契約を通じて供給されたのは偶然ではありません。 国防総省は、軍事機密が漏洩する最悪のシナリオを検討したに違いありません。 これは、ウクライナへの車両引き渡しの進捗にも大きな影響を与えます。

米国はウクライナにMBTを供給する最初の国になりたくない

それが起こったので ロシアとウクライナの軍事衝突、米国とドイツの間では、ウクライナへの援助の問題についてまだ意見の相違があります。 ワシントンは繰り返しドイツに Leopard-2 戦車をウクライナに寄贈するよう求めてきたが、ドイツ側は米国がウクライナの戦車の供給を主導することを望んでいる。

米国は同盟国に対し、ウクライナにより多くの兵器を供給するよう奨励したが、米国製のエイブラムス戦車は運用が複雑で運用コストが高かったため、主導権を握らなかった。

米国のメディアは、ワシントンのシンクタンクである戦略国際問題研究所の国際安全保障プログラムのディレクターであるセス・ジョーンズの発言を引用し、ジョー・バイデン政権の一部の高官は、ウクライナへの戦車の主要な米国戦闘機の供給を承認していないと述べた.この行動がロシアからの報復を引き起こすことを恐れている。

この点で、ロシア軍事科学アカデミーのメンバーである専門家のアレクサンダー・バルトッシュは、米国はヨーロッパ諸国がウクライナの戦場に戦車を送って、特にロシアに対して、ヨーロッパの兵器庫を消費することを望んでいると述べました。ありそうもない。 得る。 この事実は、国際武器市場におけるアメリカの戦車の価値と、それらをヨーロッパ諸国の軍隊に輸出する能力を高めるでしょう。

したがって、この東ヨーロッパの国での紛争が終結するまで、エイブラムスの戦車が近い将来ウクライナに登場する可能性は非常に低いです。

トゥアン ソン (一般)